ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/732 Esas KARAR NO:2023/47 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında imzalanmış olan ve .... Noterliğince tasdik edilen 20/07/2012 tarih, ... yevmiye numaralı "Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" gereğince müvekkilinin ... Dış Ticaret Ltd. Şti. isimli şirketteki 45 adet paya karşılık olan 1.125.000,00 TL hissesinin tamamı "Şirketin tüm mali, cezai doğmuş ve doğacak olan tüm ceza ve hukuki yaptırımları kapsamak üzere hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte dava dışı ...'e devredildiğini, bu sözleşme hükümleri uyarınca 20/07/2012 tarihinden itibaren müvekkilinin ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'...
Akaryakıt Nakliyat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden tahsil imkanı kalmayan kamu alacağının, kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; olayda, davacının limited şirketteki hissesinin tamamını noter tasdikli 9.9.1997 tarihli hisse devir sözleşmesi ile devrettiği ve bu durumun 19.11.1997 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazete'sinde yayımlanarak tescil ve ilan edildiği hususlarının taraflar arasında ihtilafsız bulunması karşısında, şirketle hiçbir hukuki bağı kalmayan davacının, hisse devrinden sonraki dönemlere ait vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; yapılan işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'...
iptali davası açılmış olup, -----itirazın iptali davasının özelliğinden dolayı da başlamış ve itiraza konu olmuş icra takibinin; itirazıp iptali davasından sonra sağlanan bir genel kurul kararı ile canlandırılamayacağı kabul edilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
Her ne kadar davalı Sait Erol'un 29607724 ve 317099 seri nolu çeklerde imzası yok ise de, takibe konu senedin kambiyo senedine özgü takip ile takip edilmediği, takipte taraflar arasındaki hisse devri sözleşmesi ve temel ilişkiye dayanıldığı, temel ilişkide ise davalı Sait Erol'un limited şirketi pay devri sözleşmesinin ve noter sözleşmesine ek olarak düzenlenen limited şirket hisse devri sözleşmesinin tarafı olduğu ve sözleşme içeriğini ve imzasını inkar etmediği imzalı beyanından anlaşılmakla, adı geçen davalının çekte imzasının olmaması sonuca etkili görülmemiştir....
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davalı şirketin ticari kayıtları gönderilmiş ve incelenmesinde; davalı şirketin ortaklarının davacı ... ve davalı ... olduğu, davalı ... in münferiden şirketi temsile yetkili olduğu, davacı ...' un hissesini Büyükçekmece ... Noterliği 17.10.2018 Tarihli ... Yevmiye numaralı limited şirket pay devir sözleşmesi uyarınca ...' e devrettiği, ancak hisse devrinin geçerli olması için ortaklar genel kurulu kararının alınması gerektiğinden tescil ve ilan edilmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafından davalı şirkete hisse devrinin tescil ve ilanın yapılması için ihtarname gönderilmediği görülmüştür. 6102 Sayılı TTK'nun 595/1. maddesi uyarınca, limited şirket hisse devrine dair sözleşmenin yazılı şekilde yapılması ve imzaların noterce onanması geçerlilik şartıdır....
Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını davanın devam ettiğini, ihbar olunan ...’nun yine ortağı olduğu ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi de aynı dönemlerde müvekkili şirketin acenteliğini yapmış olup poliçe bedellerini ödemediği için şirket tüzel kişiliği ile ... ve ... hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borca itiraz nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış olup davanın derdest olduğunu, ayrıca ihbar olunan ve davacının ortağı bulunduğu ... ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi ile ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi yetkilileri hakkında emniyeti suiistimalden şikayetçi olunduğunu, ve haklarında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ......
D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2007/2453 Karar No: 2009/5018 Temyiz Eden : Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü/ANKARA Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : … Limited Şirketinin 2004 yılına ait katma değer vergisi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen 7.7.2006… tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. ….Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının şirketteki hisselerinin tamamını 24.7.2003 tarihli noterde düzenlenen hisse devir sözleşmesiyle devrettiği, söz konusu hisse devrinin 21.2.2006 tarihli ortaklar kurulu kararıyla kabul edilmesine karşın, tescil ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanının yapılmadığı, ayrıca diğer ortağın da 2004 yılında hissesini devrettiği ve aynı yıl içinde tescil ve ilanının yapıldığının anlaşıldığı, Türk Ticaret Kanunundaki tescil ve ilan edilmiş hususlarda yapılan değişikliklerin de tescil ve ilan edilmesi zorunluluğunu...
Dava, 07/08/2014 tarihli kaza neticesinde meydana gelen hasara nedeniyle hasar bedelinden kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının TC Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketi, borçluların ... Limited Şirketi ile ... Anonim Şirketi olduğu, takibin 5.268,70-TL asıl alacak ve 1.380,98-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.649,68-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, 05/07/2017 tarihli ödeme emrinin borçlu ... Limited Şirketine 06/07/2017 tarihinde, borçlu ... Anonim Şirketine de 06/07/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu ... Limited Şirketinin13/07/2017 tarihinde süresi içerisinde takibe ve borca itiraz ettiği, takip dosyasının fiziken ve UYAPtan yapılan incelemesinde borçlu ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Ankara 9. Asliye Hukuk ve Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kooperatif hisse devrinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, yargılama sırasında davalı kooperatifin iflasına karar verildiği ve ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı bildirilerek eldeki davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü belirtilip Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 6....
Noterliğinin 12/12/2018 tarihli, 11930 yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesinin iptali ve bu iptal ile birlikte hisse devrinden sonra yapılan işlemlerin eski hale getirilmesininin talep edildiğini, davacının tüm taleplerinin reddedildiğini, davanın konusunun sözleşmenin iptali olduğunu, ilamın icrası için hiçbir şekilde kesinleşme şartı gerekmediğini belirterek şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi; takibe dayanak ilamın limited şirket pay devri işleminin geçersizliğinin tespiti ve bu tespit hükmünün neticelerine ilişkin hükümler içerdiği, bu yöndeki kararların icrası için kesinleşmesi gerektiğine ilişkin yasal düzenleme ve içtihat bulunmadığı, kural olarak mahkeme ilamlarının kesinleşmesi gerekmediği ve somut olayda genel kuralın aksini gösterir bilgi bulunmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar vermiştir. Davacı/borçlu vekili istinaf dilekçesinde; dava dilekçesinde saydığı nedenlerle kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
