Limited şirket hisse devri için yapılan ön ödeme hususunda ise 13.01.2017 tarihli ödeme belgesinin incelenmesinde ... şirketinin %50 hisesinin davacılara asillere satışı için sözlü olarak anlaşmaya varıldığı, toplam hisse satışının 150.000- USD olup ...'a 40.000 -USD ön ödeme yapıldığı ayrıca soruşturma dosyasında alınan ifadelerin de aynı doğrultuda olduğu hisse devrinin yapıldığı yönünde delil bulunmamaktadır. Davalı ... için icra takibinde ,150.000-usd talep edilmiş iken itirazın iptali davasında 5.000-usd için itirazın iptali davası açılmış,... ise şirket hisse devri için ödendiğinde uyuşmazlık olmayan 40.000-usd dahil olmak üzere 250.000-usd için itirazın iptali talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince ödemelerin davadışı şirket olan ... adına yapıldığı belirtilerek davacıların aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir.Ancak ödemelerin davacı ... tarafından yapıldığı belirtilmiştir....

Dosya, şirketler hukuku alanında uzman bilirkişi ile mali müşavir bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, 27.11.2022 tarihli rapora göre, dosyadaki bilgi, belge, Limited Şirket Hisse Devir Senedi, ticaret sicil ve ------- kayıtları, anılan içtihat ve kanun maddeleri ışığında; TTK 595. maddesinde limited şirketlerde payın devrinin geçerliliği için aşamaların öngörüldüğü, kanunun bu hükmü nazara alındığında, pay devrinin geçerli olarak kurulabilmesi için, yazılı bir devir sözleşmesi olması, sözleşmedeki imzaların noterce onaylanması, ana sözleşmede farklı şekilde düzenlenmediyse genel kurulun devre ilişkin onay kararı vermesi, son olarak da açıklayıcı mahiyette devrin sicilde ilan edilmesinin gerektiği, kanunda açık olarak düzenlenmemekle birlikte, ana sözleşmede aksi düzenlenmedikçe, pay devrinin onaylanması geçerlilik şartı oluşturduğundan ve bu karar alınmadan pay devri yok hükmünde olduğundan, hisse devrinin şirkete bildirilmesinin de gerektiği, limited şirket hisse devrinde devrin genel kurula...

Anonim Şirketi arasında imzalanan 06/09/2017 tarihli ve 4.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine kullandırılan krediden kaynaklanan alacağın davalı asıl borçlu ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalayan davalı ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir....

YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, limited şirket hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı örneği, hisse devir sözleşmesi örneği, ihtarname örnekleri, Ankara 58. Noterliğinin hisse devir sözleşmesi örneği, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü müzekkere cevabı ve ... HES Projesi Belge dosyası, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı müzekkere cevabı, bilirkişi raporları ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/842 Esas KARAR NO : 2021/1167 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ticari satıma ilişkin akdi ilişki bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla 60.473,88 TL itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı; dava dilekçesi ve duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/962 KARAR NO : 2022/58 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ......

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARARIN YAZ....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/378 Esas KARAR NO : 2023/265 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin, ... Mah. ... Cad., ... /İZMİR adresinde bulunan, ... Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortaklı yetkilisi olduğunu, şirketin aslen 2 ortaklı kurulduğunu ancak tarafların 14.01.2021 tarih ve 2021/01 Karar Sayılı genel kurul kararı ile şirket ortaklarından davalı ...'in 268 hissesini, 100.000,00-TL karşılığında müvekkili ...'a devri ile şirket tek ortaklı limited şirketi haline geldiğini, İş bu husus pay defterine işlendiğini, anılı hisse devrinin gerçekleşmesi ile davalı yanın yetkileri münferiden sona ermiş olduğunu ve şirket ile bir ilgisi kalmadığını, ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/576 Esas KARAR NO : 2021/757 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya/ Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin hisse devri ve şirket adına kayıtlı taşınmazın müvekkiline devir edileceği yönündeki geçersiz sözleşme ile ödenen kapora bedeli olarak davalıya 100.026,25 TL ödeme yapıldığını, ödemenin davalı ...' ın hesabına yapıldığını, ancak davalıların anlaşma konusu araziyi daha fazla bedelle başkasına satma girişimi içerisinde olduklarını öğrendiğini, bu nedenle ödediği bedeli geri talep ettiğini ancak olumlu sonuç elde edememesi üzerine davalılar hakkında icra takibi başlattığını, davalıların icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile %20 si oranındaki...

İç ve Dış Ticaret Limited ünvanlı şirketi kurdukları, şirket adına, ... plakalı, 2005 model ve yargılama konusu olan aracı satın aldıkları, sanığın, sonraki süreçte şirkette kendisine ait olan hisselerini eşi olan ...’a devrettiği, hisse devrinden sonra, şirkette hissesi bulunmamasına rağmen, belirtilen aracın yedek anahtarının sanıkta olduğu ve aracı kullanmaya devam ettiği; ancak sanığın eşi ile arasının bozulmasından dolayı şirkete ait aracın, sanık tarafından kullanılmasının, katılan tarafından istenmediği, sanığın, kendisinde bulunan yedek anahtar ile şirkete ait olan ... plakalı otomobili alarak geri getirmediği şeklinde gerçekleştirdiği iddia olunan ve güveni kötüye kullanma suçu olarak vasıflandırılarak işlendiği sabit görülen eylemde, Yargılama konusu olan ... plakalı, 2005 model Wosvagen marka aracın, bankadan çekilen 36 ay vadeli kredi ile şirket tarafından satın alındığı ve 15.07.2005 tarihinde ......