ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/635 Esas KARAR NO :2023/78 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/09/2022 KARAR TARİHİ:01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili şirket tarafından 05.102.2021 tarihinde yapılan kontrollerde sayacın S ve T fazlarına alt çıkış kablolarının uçlarını izole bant ile bantlayarak boşta bırakıp S ve T fazlarını direkt bağlantı yapmak suretiyle enerji kullandığının tespit edilmesi üzerine tespit tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 05.10.2021 tarihli, H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiği, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 18.10.2021 son ödeme tarihli,...
Maddesi ç fıkrasında belirtilen kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği ve bu kapsamda davalı tarafça kaçak elektrik kullanılmış olup, bu sebeple kaçak elektrik enerji tüketiminin gerçekleştiği yerdeki sayacın davacı şirket yetkililerince mühürlendiği ve elektriği kesildiği, davacı şirket yetkililerince kaçak elektrik tüketimine ilişkin olarak Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesap Detayı hazırlanarak kaçak yapılan tüketimin tahakkuku sağlandığı, tüm bu nedenlerle kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı davalı tarafın itirazı haksız olup itirazın iptali gerektiğini, belirtilen nedenlerle İtirazın iptali ve takibin devamına, haksız icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/627 Esas KARAR NO : 2024/283 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... Şti., ..., ..., ... ve ... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/729 Esas KARAR NO : 2022/543 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket yetkililerince---- kontrollerde kaçak elektrik kullanımının tespit edildiğini, tutanak ile kayıt altına alındığını,-------- tutanağı ile mühürlendiğini, belirtilen tarihteki söz konusu kullanımın kaçak elektrik tüketimi olduğunu, dava dilekçesi ekinde sundukları belirtilen tutanaklarda da ihlalin --- tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir" olarak açıklandığını, bu tutanaklara istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/254 Esas KARAR NO:2022/732 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının,--- adresindeki iş yerinde, --- satış sözleşmesi olmadan, mühür fekki yapıp elektriği açarak --- tesisat numaralı elektrik hattında --- seri numaralı sayaç üzerinden kaçak elektrik tükettiğinin, 11.08,2020 tarih ve --- seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı ile davacı şirket çalışanları tarafından tespit edildiğini, tüketilen elektrik enerjisine karşılık olarak 12.799,01 TL kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını,----ile 12.799,01 TL asıl alacak, 95,57 TL gecikme zammı, 17,20 TL zammın KDV'siyle toplam 12.911,78 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını,...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/663 Esas KARAR NO : 2023/392 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davalı borçluya Ankara Batı İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/724 KARAR NO : 2023/313 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete davalı aleyhine ... 18. İcra Dairesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/422 Esas KARAR NO: 2022/234 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, ---- adresindeki işyerinde, perakende satış sözleşmesi düzenlemeden, mührü fek edip kesilen elektriği açarak ----- tesisat numaralı elektrik hattında sayaç üzerinden kaçak elektrik tükettiğini, davalının kaçak elektrik tükettiği hususunun, kurum görevlilerinin tuttuğu tutanaklarla tespit edildiğini, davalının kaçak elektrik tükettiği hususunun davaya konu tutanak aftında imzası bulunan zabıt münzilerinin beyanları ile de sabit olacağını, davalının kaçak olarak tükettiği elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen ve delil listelerinde belirtilen faturaları ödemediğini, delil listesinde belirttikleri kaçak ve usulsüz elektrik tespit tutanakları, faturalar...
elektrik tüketimine ilişkin tahakkuk eden bedelin mükerrer kaçak----- değerlendirilerek yönetmeliğin -----uygulanarak tahakkuk ettirildiğinin anlaşıldığı, mükerrer kaçak elektrik tüketimi somut olduğundan bu yönde yapılan hesaplamada herhangi bir sorun bulunmadığı görüldüğü, söz konusu kaçak elektrik tüketimi ile ilgili itirazları kayıtları alınmış gerek tüzel kişinin gerekse de ilgilisinin çeşitli başvuruları bulunduğu bu başvurularda hizmetin borcundan dolayı kesildiği, ekonomik zorluk nedeniyle mecburen kaçak kullanım yapıldığı yönünde ikrarı bulunduğu, ----- tarihlerinde yapılan kaçak elektrik tüketim tespitinin somut olduğu, davalının mükerrer kaçak elektrik kullanımı bulunduğundan ---- tarihinde düzenlenen faturaya esas ---- hesaplamanın mevzuat ve---- fiyatlarına göre yapıldığı, ------alacağı bulunduğu, davacının---------dosyasına yapılan itirazın iptali yönündeki talebinin mevcut dosya kapsamına göre uygun olduğu hususlarını beyan ve rapor etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/503 Esas KARAR NO:2022/50 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ:13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ----- --- hattında ---- kullandığını, davalının ---- kullandığı hususu kurum görevlilerinin tarafından tutulduğu, davalı hakkında davaya konu tutanakların, --- tarihli mühürleme tutanağı tutularak elektrik kesildiği ve ------- mühürlendiğini, davalı tarafından------- düzenlenmeden mührü söküp kaçak olarak elektriğin kullanıldığını, ------ seri nolu kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı ile kurum personelleri tarafından tespit edildiği ve elektriğin kullanıma kesildiğini, davalı tarafından ----- seri nolu kaçak/usulsüz ---- tutanağı ile ---- tarafından tespit edildiği,...
