ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/820 Esas KARAR NO : 2023/404 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu ile müvekkili arasında ... Batı Sk. No:1/Kağıthane/İSTANBUL adresindeki gayrimenkulün satışından kaynaklanan anlaşma neticesinde; davalı borçlu tarafından müvekkili adına altı adet çek düzenlendiğini, davalı borçlu söz konusu çeklerden beş tanesinin ödemesini yaptığını, ...Bankası A.Ş. Eminönü Şubesi, ...Seri Nolu, düzenlenme tarihi 18/06/2018, vade tarihi 23/08/2019, 66.667,00-TL bedelli, cirantası müvekkili... olan çek bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirket arasındaki davalı şirketi ile sözleşme ile animasyon ve gösteri hizmetleri sözleşmesi akdedilmiş olup, müvekkili tarafından 14 gün boyunca her gün değişik programlar ve aktiviteler sunduğu, taraflar arasında başlayan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketi tarafından üstlenilen edimler layığı ile yerine getirdiğini, iş karşılığında fatura düzenlendiği ve davalı şirkete gönderildiğini, 01/01/2022-31/12/2022 dönem aralığını kapsayan muavin defterinde görüleceği üzere davalı şirket tarafından 249.231,22-TL borç bulunmakta, bunun 100.000,00-TL 'si ödendiğini, bakiye alacak 149.231,22-TL olduğunu, Muavin defterinden müvekkili...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/762 Esas KARAR NO : 2022/634 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/09/2021 tarih 2021/424 Esas, 2021/346 Kararı ile görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmiş olmakla, mahkememiz esasının 2021/762 Esas sırasına tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında borçlu ... ile ... adına icra takibi başlatılmış olduğunu, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatmamalarının sebebinin çekin süresinde bankaya ibraz edilmemiş olduğunu,... yetkiye itiraz edince iki borçluya ait dosya tefrik edildiğini ve borçlu ...'ya ait dosya ... esası ile ... İcra Dairesinde devam etmekte olduğunu, diğer borçlu ... Şirketine ise ... 5....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/332 Esas KARAR NO : 2023/661 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin çeklerin karşı ediminin lehtar tarafından yerine getirilmediğini ileri sürdüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında temel ilişki bulunmadığından sebepsiz zenginleşmenin gerçekleşmediğinin ispat yükünün karşı yan üzerinde olduğunu, lehtar şirketin bir ceza soruşturmasında adının geçmesinin ticari ilişkinin gerçek dışı olması yönünde karine teşkil etmediğini,. nitekim davalı yanın adı geçen şirketle arasındaki ticari ilişkiyi ikrar ettiğini, takibe konu kambiyo vasfını yitiren çeklerin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/816 Esas KARAR NO:2024/112 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- üzerinden müvekkile ait ---------- bedelli çek için menfi tespit davası açmış bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi ------ birçok firma ile son altı ayda iş yapması hesabıyla tanıştığı, ilgili şahıs çevre esnafa kendisini ------- yetkilisi olarak tanıttığı, oto galeriye gelerek bindiği ve kullandığı aracı satmak istediğini, şahsın bindiği araç -------- satmak üzere pazarlık ettiğini, müvekilinin araç bedelini nakit ödeme gücünün olmadığını ancak çek ile aracı satın alabileceğini , Şahıs bu şekilde çek kabul edebileceğini ancak aracın devrini ilk çekin ödeme tarihi olan 10/11/2023 tarihinden önce yapacağını, bu anlaşma üzerine müvekkili ile...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/643 Esas KARAR NO : 2021/1074 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ile kumaş alımı üzerine sözleşme yapıldığını, ön ödeme olarak ....... Bankası ....... Şubesi ....... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, ...... emrine keşide edilmiş 05/05/2019 tarihli ...... nolu 60.000 TL çek, ....... bank ...... Şubesi....... Tekstil Ürünleri İç ve Dış Tic. Ltd.Şti. tarafından ...... Tekstil ....... emrine keşide edilen 28/02/2019 tarihli e11-2) .........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/587 Esas KARAR NO :2024/51 DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının ticari bir firmanın çekine kefil olması nedeni ile doğmuş olan borcun, bir firmaya temlik edildiği ve temlik alan bu davalı firmanın ( ... A. Ş. ) da davacının aleyhine icra takibi başlattığını, önceden başlatılan takibi ( .... İcra Müdürlüğü ... ) devraldığını ve sonra müvekkilin çalıştığı yere maaş haczi gönderdiğini, maaş haciz yazısı üzerine, çoktan zaman aşımına uğramış olduğu belli olan takip için şikayette bulunulduğunu ve .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/634 Esas KARAR NO : 2022/615 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde davalı tarafından---. numaralı dosyaları ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından müvekkilinin iradesinin fesada uğratıldığını, işini kaybetme korkusu ve tehdidi yaratıldığını, baskıyla imzalatıldığını, müvekkilinin davalıya karşı takip dayanağı senetlerden kaynaklanan hiçbir borcu bulunmadığını bu nedenle huzurdaki davayı açmanın hasıl olduğunu, davalının müvekkili aleyhinde aynı konu sebebiyle başlatmış olduğu icra takiplerine karşı ---- Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, menfi tespit davasından sonra yeni açılan icra takiplerine...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/817 Esas KARAR NO: 2021/404 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ: 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/279 Esas KARAR NO : 2023/186 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine olarak -------- esas sayılı dosyasıyla ---- tutarlı bonoya dayalı ilamsı takip yolu ile icra takibine geçilerek davalılara-------- emrinin gönderildiğini, ancak davalıların süresi içinde itiraz ederek takibi durdurduklarını, davacı tarafın davalının babası ve diğer üç kişi ------- kurulan ------- yılları arasında müdür sıfatıyla çalıştığını, davalının -------------- kurduktan kısa bir süne sonra bir kaza sonucu hayatını kaybettiğini, ardından da davalının da aralarında bulunduğu varisler ve diğer üç ortak birlikte ---- şirketi ----- ettiklerini, davalının ----------- şirketi fiilen ---etme yönündeki yöntemleri nedeniyle...