ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/117 Esas KARAR NO : 2021/567 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ciro silsilesi yoluyla kendisine gelen ve yetkili hamili olduğu, keşidecinin davalı olduğu 22.000,00 TL meblağlı çeki süresi içerisinde bankaya ibraz etmeyi ihmal ettiğini, süresi içerisinde ibraz edilmeyen çekin bu zamana kadar da keşideci tarafından müvekkile ödenmediğini, bunun üzerine icra takibine başlandığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, çekin keşidecisi olan davalı borçlunun TTK. 732 anlamında sebepsiz olarak zenginleşmiş durumda olduğunu, bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2022/567 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARARYAZ.TRH : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ... borçlu ... tarafından 30.03.2018 tarihinde düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan 4.600,00-TL alacağı için keşideci ... ve Lehtar ... adına Ankara ...İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Fakat borçlular 24.01.2020 tarihinde ayrı ayrı borca, tüm ferilerine ve imzaya itiraz etmişler ve icra takibinin durdurulduğunu, Dayanaksız olan bu itirazın amacı tamamen süreci durdurmaktır. Kambiyo senedinden doğan asıl alacak 4.600,00-TL, işlemiş faiz 347,08-TL toplam 4.947,08 TL dir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2022/567 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARARYAZ.TRH : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ... borçlu ... tarafından 30.03.2018 tarihinde düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan 4.600,00-TL alacağı için keşideci ... ve Lehtar ... adına Ankara ...İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Fakat borçlular 24.01.2020 tarihinde ayrı ayrı borca, tüm ferilerine ve imzaya itiraz etmişler ve icra takibinin durdurulduğunu, Dayanaksız olan bu itirazın amacı tamamen süreci durdurmaktır. Kambiyo senedinden doğan asıl alacak 4.600,00-TL, işlemiş faiz 347,08-TL toplam 4.947,08 TL dir....
ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/326 Esas KARAR NO : 2022/290 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine Ankara ...İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, müvekkilinin takibe konu borcunun bulunmadığını, Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyasında kesinleşmemiş devam eden bir dava bulunduğunu, Ankara ...İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen 100.000,00 TL tutarında kambiyo senedinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyasında yer alan miktarın teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2022/784 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı şirket arasında klima sistemlerinin kurulması ve çalışır vaziyette müvekkiline teslim etmesine ilişkin imzalanan sözleşme gereği belirlenen edinimler davalı şirket tarafından edinimler yerine getirilmemesi nedeniyle müvekkilinin davalı şirkete keşide ettiği takip konusu edilen 3 adet çekin haksız şekilde davalı şirket tarafından tahsil edilmiş olması nedeniyle müvekkilinin alacaklı olduğunu bu nedenle öncelikle müvekkilinin davalı şirkete ulaşamaz hale gelince ve edimini üstlendiği kamu ihalesinin davalı nedeniyle sürüncemede bırakılıyor olması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/707 Esas KARAR NO : 2021/879 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine "28/12/2020 vadeli Keşide Yeri İstanbul Olan 155.000,00 TL bedelli çek "e dayalı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, icra takibi sonrasında müvekkilinin icra tehdidi altında icra dairesine başvuruda bulunduğunu ve borçlu olmadığı halde icra dosyasının kapak hesabını ödemek zorunda kaldığını, akabinde kendinden önceki lehtara ve keşideciye başvurulabilmek için çeki teslim aldığını, Müvekkilim çeki elinde bulundururken, yani yetkili ve meşru hamil iken, iradesi sakatlanarak kendinden öncesindeki borçlu olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/943 Esas KARAR NO: 2023/368 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2022 KARAR TARİHİ: 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- bedelli müvekkilimin lehdarı olduğu emre yazılı senetten doğan alacağının, borçlu/borçlular tarafından ödenmemesi neticesinde davalı borçlular aleyhine taraflarınca ------- dosya ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibe davalı borçlular tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğinden borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/36 Esas KARAR NO : 2022/736 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında keşidecisi-------- bedelli ---- şubesine ait çeklerin ciro edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından süresi içinde ibraz edilen çeklerin karşılıksız çıktığını, bunun üzerine -------dosyaları üzerinden takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 I-TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan alışveriş neticesinde, 28.07.2017 tarihli ... numaralı fatura karşılığında alınmış olan, müvekkil şirketin lehtar keşidecinin ... olduğu, 28.07.2018 vadeli ... numaralı 31.000 TL tutarındaki tahsil işlemi için bankaya verilen bononun kaybolması nedeniyle Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. 08.05.2019 tarihli kararı ile senedin iptaline karar verildiğini, K.Maraş 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/643 ESAS 2021/190 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : İzmir 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/06/2021 Tarih 2018/643 Esas 2021/190 Karar nolu ilamına karşı, İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın 09/03/2016 tarihinde davalıya satıldığını, satış miktarının bir kısmının elden ödendiğini, kalanın ödenmediğini, bakiye borç için kambiyo senedi alındığını, alacaklarının tahsilini teminen icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafın haksız ve mesnetsiz olarak takibe ve tüm borca itiraz ettiği belirtilerek itirazın iptali talebinde bulunduğu anlaşılmıştır....
