arasındaki temel ilişkiye dayandırılarak reddedildiğini, söz konusu senetlerin dava dışı borçlar ve temel ilişki olan pay devri sözleşmesinden bağımsız olduklarını, söz konusu senetlerin davacı tarafça ileri sürülen hisse devrine ilişkin ayıp iddialarıyla ilgisi bulunmadığını beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir....
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. 1-Dava, taraflar arasında 19.4.2011 tarihinde düzenlenen limited şirket hisse devrine ilişkin sözleşme uyarınca hisse devir bedelinin ve aynı sözleşme uyarınca davalıya devredilen işyerinin kira bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında düzenlenen 19.4.2011 tarihli protokolde... Gıda Ltd. Şti. hissedarları olan Ö.. B.. ile dava dışı H...., ..... tarafından dava dışı şirketin hisselerinin davalıya protokolde öngörülen bedel ve şartlarda devri kararlaştırılmıştır....
Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Uzaklar Lojistik ve Ticaret A.Ş. nezdindeki hisselerinin devri amacıyla davalı ile imzalanan hisse devir sözleşmesinden doğan alacağının tahsili için Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/14533 E. sayılı icra takip dosyasında başlattığı takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkiline hisse devir bedelinin ödenmediğini ileri sürerek Büyükçekmece 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/14533 E. sayılı icra takip dosyasına vaki itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın hisse devri sözleşmesinden kaynaklanmasına, senet metninden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek ... Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/97 Esas KARAR NO : 2023/121 DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/02/2023 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı bulunan S.S .... Kooperatifi ... hisse numaralı hisse devrini iptali ile bu hissenin müvekkil adına tescilini, davaya konu bağımsız bölümün karar tarihinde edeceği rayiç piyasa değeri tutarındaki tazminatın, belirsiz alacak davası kapsamında şimdilik 10.000 TL'sinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Davaya konu gayrimenkulün 3. kişilere devrinin önlenmesi için hisse kayıtlarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, mümkün olmaması durumunda ilgili hisse ile ilgili davalıdır şerhi düşürülmesini talep ve dava etmiştir....
Dosyada yer alan hisse satış sözleşmesi bölgesinin örneğinde davalının imzası bulunmamaktadır. Dosyada bulunan belgeden, ...'nın 08/05/2017 tarihli dilekçe verdiği, yönetim kurulunun 09/05/2017 tarihinde hisse devri kararı aldığı, izlenmiştir. Davalının, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında hisse devri iptali davası açtığı, savunulmuştur. Bilirkişinin tespitinden; davacı defterine göre 893.332,55 TL alacak vardır. Alacaklar: Gönderilen paralar, konut kredi ödemeleri, SGK ödemelerinden doğmaktadır. Bu tespitler karşısında, en azından hisse devir tarihine kadar davalının, davacı şirkette hissedar olduğu ve hisse devrinin iptali için derdest davanın bulunduğu, anlaşılmıştır. Davalı, dava konusu alacağın, ortaklık ilişkisinden kaynaklandığını, ileri sürmektedir. İşlemin temelinde, davalının ortaklığının bulunduğu ve ödemelerin bu ilişkiye dayalı olduğu belirlenmiştir....
Dosyada yer alan hisse satış sözleşmesi bölgesinin örneğinde davalının imzası bulunmamaktadır. Dosyada bulunan belgeden, ...'nın 08/05/2017 tarihli dilekçe verdiği, yönetim kurulunun 09/05/2017 tarihinde hisse devri kararı aldığı, izlenmiştir. Davalının, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında hisse devri iptali davası açtığı, savunulmuştur. Bilirkişinin tespitinden; davacı defterine göre 893.332,55 TL alacak vardır. Alacaklar: Gönderilen paralar, konut kredi ödemeleri, SGK ödemelerinden doğmaktadır. Bu tespitler karşısında, en azından hisse devir tarihine kadar davalının, davacı şirkette hissedar olduğu ve hisse devrinin iptali için derdest davanın bulunduğu, anlaşılmıştır. Davalı, dava konusu alacağın, ortaklık ilişkisinden kaynaklandığını, ileri sürmektedir. İşlemin temelinde, davalının ortaklığının bulunduğu ve ödemelerin bu ilişkiye dayalı olduğu belirlenmiştir....
Dosyada yer alan hisse satış sözleşmesi bölgesinin örneğinde davalının imzası bulunmamaktadır. Dosyada bulunan belgeden, ...'nın 08/05/2017 tarihli dilekçe verdiği, yönetim kurulunun 09/05/2017 tarihinde hisse devri kararı aldığı, izlenmiştir. Davalının, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında hisse devri iptali davası açtığı, savunulmuştur. Bilirkişinin tespitinden; davacı defterine göre 893.332,55 TL alacak vardır. Alacaklar: Gönderilen paralar, konut kredi ödemeleri, SGK ödemelerinden doğmaktadır. Bu tespitler karşısında, en azından hisse devir tarihine kadar davalının, davacı şirkette hissedar olduğu ve hisse devrinin iptali için derdest davanın bulunduğu, anlaşılmıştır. Davalı, dava konusu alacağın, ortaklık ilişkisinden kaynaklandığını, ileri sürmektedir. İşlemin temelinde, davalının ortaklığının bulunduğu ve ödemelerin bu ilişkiye dayalı olduğu belirlenmiştir....
Dosyada yer alan hisse satış sözleşmesi bölgesinin örneğinde davalının imzası bulunmamaktadır. Dosyada bulunan belgeden, ...'nın 08/05/2017 tarihli dilekçe verdiği, yönetim kurulunun 09/05/2017 tarihinde hisse devri kararı aldığı, izlenmiştir. Davalının, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında hisse devri iptali davası açtığı, savunulmuştur. Bilirkişinin tespitinden; davacı defterine göre 893.332,55 TL alacak vardır. Alacaklar: Gönderilen paralar, konut kredi ödemeleri, SGK ödemelerinden doğmaktadır. Bu tespitler karşısında, en azından hisse devir tarihine kadar davalının, davacı şirkette hissedar olduğu ve hisse devrinin iptali için derdest davanın bulunduğu, anlaşılmıştır. Davalı, dava konusu alacağın, ortaklık ilişkisinden kaynaklandığını, ileri sürmektedir. İşlemin temelinde, davalının ortaklığının bulunduğu ve ödemelerin bu ilişkiye dayalı olduğu belirlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/769 Esas KARAR NO : 2021/698 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ...'un ortaklığındaki ... Limited Şirketi'nin müvekkili kurumun abonesi olduğunu, ticarethanesine sağlanan enerji bedeline karşılık olan 17/01/2012, 25/04/2012, 17/07/2012, 11/06/2013 son ödeme tarihli fatura bedelleri toplamı 18.031,62 TL'nin ödenmediğinden davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla .... İcra Dairesi'nin 2017/......
