Aliağa İcra Müdürlüğünün 2014/2801 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı T1 tarafından borçlu Aliağa Gençlik ve Spor Kulübü Derneği aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığını, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, alacaklı tarafça Aliağa İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/99 Esas 2014/121 Karar sayılı dosyasıyla itirazın kaldırılması davası açıldığı ve davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına karar verildiği, alacaklı vekilinin 30/12/2020 tarihli dilekçe ile borçlu dernek tüzüğü, kuruluş toplantı tutanağı uyarınca T3 dosyaya borçlu olarak eklenmesini talep ettiği, icra müdürlüğünce talebin kabulüne karar verildiği, T3 icra emri gönderildiği, davacı borçlunun bu işleme karşı şikayet yoluna başvurduğu anlaşılmıştır....
Spor Sevenler Derneği’nin kiracı olduğunu, müvekkilinin dernek başkanı sıfatı ile dernek tüzel kişiliği adına kira kontratını imzaladığını, kiracılık sıfatı bulunmadığı gibi elektrik abonesi de olmadığını beyan ederek davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ...Ş.,Ankara Tüketici Mahkemesi’nin 2006/165 Esas sayılı dosyasında davalı ... hakkında açtığı davada ise, davalının elektrik abonesi olduğunu, elektrik kullanımından kaynaklanan borcun ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili müvekkilinin kaçak elektrik kullanılan yerle ilgisinin olmadığı gibi, davacı kurumun abonesi de olmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur....
İcra Müdürlüğünün 2013/6170 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Somut olayda ; davacı tarafından açılan dava mahkemece itirazın iptali davası olarak nitelendirilip buna göre değerlendirme yapılarak hüküm kurulmuşsa da, davacı vekilinin dava dilekçesi ve içeriği incelendiğinde, dava dilekçesinde dava konusunun alacak davası olarak yazıldığı, her ne kadar kadar dava dilekçesi içeriğinde icra takip dosyasından ve davalı dernek aleyhine icra takibi başlatıldığı ancak davalı dernek tarafından icra takibine itiraz edildiğinden bahsedilmiş ise de, açılan davada davalı olarak davalı dernek ile birlikte icra takip dosyasının tarafı olmayan davalı belediyenin de davalı olarak gösterildiği, dava dilekçesindeki sonuç ve istem kısmında ise alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep edildiği, dava dilekçesinde açıkça icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi ile takibin devamına karar verilmesi istemi de bulunmadığından, davanın genel eda davası olarak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, 2. dairenin 2009 ve 2010 yıllarına ait 17.160,00 TL ve 2013 yılı ara ödemesi olarak 1.430,00 TL olmak üzere toplam 18.590,00 TL kooperatif üyelik aidatından kaynaklı borç ilişkisi nedeniyle doğan borcunu ödemeyen davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2013/2559 esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ederek takibinin durmasına neden olduğunu ileri sürerek, davalının yaptığı itirazın iptaline, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2022/541 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Araç alım, satım, tamir işi ile iştigal eden müvekkili firmanın davalı ......
Somut uyuşmazlıkta; Davacının üyesi olduğu dernek genel kurulu toplantısında davacının dernekten çıkarılmasına ilişkin olarak davalı dernek vekilinin cevap dilekçesinden itirazın genel kurulda görüşülmediğinin anlaşıldığı, TMK. nun 80. maddesine göre Dernek genel kurulunun dernek üyeliğinden ihraca ilişkin bir kararı bulunmadıkça davacının dernek üyeliğinin devam edeceğinden, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 83. maddesine göre, davacının genel kurula katılımına engel olunup olunmadığı hususunun da tespit edilerek, 23.06.2018 tarihli dernek genel kurul kararlarının kanun veya tüzüğe aykırı olup olmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken genel kurulun iptali talebi yönünden bir karar verilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir....
bu menajerin futbolcularının alındığını, çifte sözleşme yapılmak sureti ile hakedilmeyen paralar ödendiğini veya borçlanıldığını, dernek defter kayıtları, alınan sporcuların çalıştığı menajerler ve ödenen paralar, sözleşmesi yapılan sporcuların almış olduğu bedeller ve menajer ile yapılan ödemeler, menajer ile dernek yönetim kurulu başkanı arasındaki para trafiği incelendiğinde dernek zararına borçlandırıcı işlemler ve dernek gelirlerinin haksız yere ödendiğinin anlaşılacağını, davalı yönetim kurulu başkanı derneği kendisine borçlandırarak dernek gelirlerine kendisi lehine temlik koyduğunu, dernek karar defterine alınan kararlar ile davalı yönetim kurulu başkanı lehine 4 ayrı karar ile toplam 10.050.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1121 Esas KARAR NO : 2021/339 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı aleyhine Büyükçekmece .......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2022/50 ESAS, 2022/335 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Yönetim Kurul Kararlarının İptali İstemli) KARAR : Samsun 4....
