İcra Müdürlüğünün 2017/25659 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişikliğini, davalının da takibe ve borca itiraz ettiğini, davalının 34.193,00 TL'mn ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 805,49 TL faize ve borcun ferilerine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücretinin masraf ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın red karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre, dava, trafik sigortasından kaynaklanan rücunun tazminat istemine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 564 ve 586 sayılı işbölümü kararları gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9. veya 40....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/502 Esas KARAR NO : 2024/564 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle ; 27.04.2022 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan malların nakliyesi sırasında zarar meydana geldiğini, nakliye işinden sorumlu,... Lojistik A.Ş. firması sorumluluğunda taşınan ve... A.Ş. sorumluluğunda temin edilen konteynerin; geminin uğradığı limanlardaki yer değiştirmesi, elleçlenmesi ve/veya aktarma yapıldığı limanda indirildiği esnada üzerine konulmak istenen başka bir konteynerin ... kısmının konteyner tavanına gelerek tavanında çatlak/açılmaya neden olabileceği ve buradan alınan yağmur suları nedeni ile söz konusu ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı ... Gıda Eğlence Turizm İnş. ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti'nin iş yerine davalıya ait daireden sızan suyun oluşturduğu zararın davacı tarafından 09.04.2012 tarihinde sigortalıya ödenerek onun haklarına halef olunması nedeni ile oluşan rücuen tazminatın tahsili için başlatılan takibe haksız itiraz edildiğinden itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil davanın reddini talep etmiştir....
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, ------- hak sahibine yapılan ödemenin, aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasına rücu edilmesi için başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır. Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacaklıya tebliğ edilmiş olmadıkça bir yıllık süre işlemeye başlamaz; yüksek mahkeme kararlarına göre alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden önce de itirazın iptali davası açabilir ------- Alacaklı bir yıllık süresi içinde itirazın iptali davası açmaması halinde takip düşer ise de alacağı zamanaşımına uğramadığı sürece genel hükümlere göre alacağını dava edebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2021/591 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .../... esas .../... karar sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya .../... E sırasına kaydedilerek; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ...'in aracının müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu ... tarihinde ...' un sevk ve idaresinde iken ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucunda maddi hazarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini yolucu olan ...'...
ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2019 NUMARASI : 2017/245 ESAS, 2019/507 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulması sonrası Dairemizin 20/03/2020 tarih ve 2020/598 Esas 2020/495 Karar sayılı ilamı ile harç eksikliği nedeniyle dosya geri çevrilmiş, mahkemesince harcın tamamlanması için davalı vekiline muhtıra gönderilmiş, ilk derece mahkemesinin 02/07/2020 tarihli ek karar ile harcın tamamlanmaması nedeniyle davalı vekilinin istinaf talebi reddedilmiş, verilen ek karara karşı davalı vekili tarafından yeniden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
İcra Müdürlüğü'nün 2019/9416 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; Dava sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır....
İcra Müdürlüğü'nün 2019/9416 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; Dava sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır....
nin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, sağlık sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Sağlık sigortası genel şartları düzenlenmesine göre (1.mad.) sigortalıların sigorta süresi içinde hastalanmaları.... halinde tedavileri için gerekli masrafları poliçede yazılı meblağlara kadar temin eder. Davacının talebi sigortalısı olan davalı ...'nin hastalığı nedeniyle ödenen ameliyat/tedavi giderlerinin istirdadı istemine ilişkindir. TTK'nın 1511. madde hükmüne göre hastalık ve sağlık sigortaları sigortalı lehine yapılabilir. Bu durumda davalı ...'nin diğer davalı ... için ödenen ameliyat/tedavi giderlerinden sorumlu tutulması mümkün olmadığından davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali davasının açıldığını, ancak husumet nedeniyle reddedildiği (davacı sıfatını ... Batu Sirman'ın taşıması nedeniyle) belirterek, ... dairesine yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'si oranındaki ... inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....