Ekim ayından sonra ise atık su bedelinin alınmadığı, alınmış bedellerin iade olduğu iddiasında bulunduğu, bu hususların davacı idareye sorulması, su ve atık su bedeli alınmamış ve alınmış bedeller iade olmuş ise gerekçeleriyle birlikte ilgili belgelerin getirtilip dosyasına konulması, 3-Dava konusu tutanak tarihi itibariyle, tutanağa konu işyerinin kanalizasyon sistemine bağlı olup olmadığının davacı idareye sorulması, bağlı ise ilgili belgelerin getirtilip dosyasına konulması için mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği halde, Mahkemece, Dairemizin yukarıda anılan geri çevirme ilamının 1. ve 2.bendlerinde belirtilen eksiklikler doğrultusunda bir işlem yapılmadan, yalnızca 3.benddeki eksiklik giderilerek dosyanın gönderildiği, geri çevirme ilamının eksiksiz yerine getirilmediği anlaşılmaktadır....
alacakları ile bunlara bağlı fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," (e) bendinde yer alan; "20/11/1981 tarihli ve 2560 sayılı.......kapsamındaki büyükşehir belediyeleri su ve kanalizasyon idarelerinin, vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan su ve atık su bedeli alacakları ile bu alacaklara bağlı faiz, gecikme faizi ve gecikme zammı gibi fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," kesinleşmiş olup bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla vadesi geldiği hâlde ödenmemiş ya da ödeme süresi henüz geçmemiş bulunan alacaklar (bu maddede vadeye ilişkin belirtilen hükümler saklı kalmak kaydıyla) hakkında uygulanır." hükmü, ./.. -2- "Kesinleşmiş alacakların yapılandırılması" başlıklı 2 nci maddesinin altıncı fıkrasında;"2464 sayılı Kanunun 97 nci maddesine göre tahsili gereken ücretler ile su, atık su ve katı atık ücreti alacaklarından vadesi...
Kanunu kapsamındaki ...lerin su abonelerinden olan ve vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan su, atık su ve katı atık ücreti alacakları ile bunlara bağlı fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," (e) bendinde yer alan; "20/11/1981 tarihli ve 2560 sayılı ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, ...’in Anayasa’nın 127 ve Belediyeler Kanunu’nun 133-148.maddelerine dayanılarak Bakanlar Kurulu Kararı ile kurulduğunu, birliğin, üye belediyelerin su ve atık su hizmetlerini yürüttüğünü, su abonesi olan davalının kullanmış olduğu su bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de kısmen itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir....
Atıksu ve evsel katı atık ücret tarifesine göre atıksu ve evsel katı atık bedeli tahakkuk ettirildiğinden, tahakkuka ilişkin hususlarında bu tarife doğrultusunda karara bağlanması gerekmektedir. Bu durumda, atıksu ve evsel katı atık ücret tariflerinin iptali istemiyle açılan davaların görüm ve çözümü idari yargı mercilerine ait olduğu, davaya konu atık su ve katı atık bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunun, bu tarifler doğrultusunda değerlendirilerek karara bağlanması gerektiğinden, tahakkuka ilişkin uyuşmazlığın da görüm ve çözümünün idari yargı mercilerine ait olduğu sonucuna varılmıştır. Öte yandan, uyuşmazlığın, davacının atıksu ve katı atık bertaraf hizmeti alamaması nedeniyle, alınamayan bu hizmetler için ödenen bedellerin iadesi veya sonraki faturalara mahsup edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin olduğu, bu yönüyle de işlemin idari nitelik taşıdığı anlaşılmaktadır....
Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun kapsamındaki büyükşehir belediyeleri su ve kanalizasyon idarelerinin, vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan su ve atık su bedeli alacakları ile bu alacaklara bağlı faiz, gecikme faizi ve gecikme zammı gibi fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," kesinleşmiş olup bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla vadesi geldiği hâlde ödenmemiş ya da ödeme süresi henüz geçmemiş bulunan alacaklar (bu maddede vadeye ilişkin belirtilen hükümler saklı kalmak kaydıyla) hakkında uygulanır." hükmü, "Kesinleşmiş alacakların yapılandırılması" başlıklı 2 nci maddesinin altıncı fıkrasında;"2464 sayılı Kanunun 97 nci maddesine göre tahsili gereken ücretler ile su, atık su ve katı atık ücreti alacaklarından vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş olanlar...
Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun kapsamındaki büyükşehir belediyeleri su ve kanalizasyon idarelerinin, vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş bulunan su ve atık su bedeli alacakları ile bu alacaklara bağlı faiz, gecikme faizi ve gecikme zammı gibi fer’i (sözleşmelerde düzenlenen her türlü ceza ve zamlar dâhil) alacaklarından," kesinleşmiş olup bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla vadesi geldiği hâlde ödenmemiş ya da ödeme süresi henüz geçmemiş bulunan alacaklar (bu maddede vadeye ilişkin belirtilen hükümler saklı kalmak kaydıyla) hakkında uygulanır." hükmü, "Kesinleşmiş alacakların yapılandırılması" başlıklı 2'nci maddesinin altıncı fıkrasında;"2464 sayılı Kanunun 97 nci maddesine göre tahsili gereken ücretler ile su, atık su ve katı atık ücreti alacaklarından vadesi 31/3/2017 tarihinden (bu tarih dâhil) önce olduğu hâlde bu Kanunun yayımı tarihi itibarıyla ödenmemiş olanlar...
Mahkememizce yapılan yargılamada; davacının 01/04/2013 tarihinde davalı aleyhine kaçak su kullanımı gerekçesi ile 8.124,82-TL alacağın tahsili için icra takibi başlattığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmış, davacı ekiplerinin denetimi sonucu 07/01/2013 tarihli kaçak atık su uzaklaştırma tutanağında; .... adresinde faaliyet gösteren ....aboneliği olmadığı halde taşıma atık su kullandığının tespit edildiği, işyerinin oto yıkama, araba yıkama tabancasının 1 adet, vergi levhası işe başlama tarihinin 05/04/2012 tarihi olduğu belirtildiği ve düzenlenen Atık Su Fişi ile atık su miktarının 923 m3, cezalı su miktarının 1846 m3 olmak üzere toplam 2796 m3 üzerinden KDV dahil 7.959,95-TL talep edildiği, davalı tarafından her ne kadar dava dışı kooperatif üyesi olduğu söz konusu suyun bedeline kooperatife ödediği, davacıya herhangi bir abonelik sebebiyle borcunun olmadığı belirtilmesine karşın SSTH .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/628 Esas KARAR NO : 2023/404 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davalı şirketin ... Mah. ... Cad. No:... ...-İZMİR adresinde bulunan ... nolu konut dışı kuyu atık su aboneliği adına tahakkuk eden 2016 yılı 12.ayı, 2017 yılı 3.,6.,8.,10.,11.,12. ayları, 2018 yılı 2.,4.,5.,6.,9.,12. ayları, 2019 yılı 2.,5.,6.,8.,9.,10.,11'inci aylarına ait kuyu atık suyu borcunu ödemediğini, abonelik borçlarının tahsili için Merkezi Takip Sisteminin ......
İcra Müdürlüğü'nün yetkisiz olduğunu, ortada geçerli bir takibin bulunmadığını, 6- Somut olayda takibe haklı olarak itiraz edildiğini, icra inkar tazminatı koşullarının oluşmadığını beyanla kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre;Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.Dosya içeriğine göre, Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine atık su bedelinden kaynaklanan 583.347,39 TL alacağın tahsili talebiyle Çorlu ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itirazı nedeniyle takip durduğundan itirazın iptali talebiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.1.)Alacak ortak giderlerden değil ,davalının ürettiği atık su bedelinden kaynaklanmaktadır....
