DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ... Lojistik ve Tic....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/239 Esas KARAR NO : 2021/493 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vatani görevini yapmakta olduğu sırada, bizzat kendi adına kayıtlı işyeri sahibi olan (ki; söz konusu işyeri, davacı askerdeyken babası tarafından işletilmektedir) biri olduğunu, önceden tanzim edilerek verilen vekaletname uyarınca, annesi ... vasıtasıyla galericilik işiyle iştigal eden davalıdan 25.04.2019 tarihinde, ... plaka sayılı ... marka bir araç satın aldığını, aracı satın alan ailesi kendi çabaları ile aracı ehil kimselere göstermiş ve "görünürde araçta bir bozukluk olmadığı ancak kilometre sayacı ile oynanmış olabileceği" kendilerine söylendiğini, nitekim...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/239 Esas KARAR NO : 2021/493 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vatani görevini yapmakta olduğu sırada, bizzat kendi adına kayıtlı işyeri sahibi olan (ki; söz konusu işyeri, davacı askerdeyken babası tarafından işletilmektedir) biri olduğunu, önceden tanzim edilerek verilen vekaletname uyarınca, annesi ... vasıtasıyla galericilik işiyle iştigal eden davalıdan 25.04.2019 tarihinde, ... plaka sayılı ... marka bir araç satın aldığını, aracı satın alan ailesi kendi çabaları ile aracı ehil kimselere göstermiş ve "görünürde araçta bir bozukluk olmadığı ancak kilometre sayacı ile oynanmış olabileceği" kendilerine söylendiğini, nitekim...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/239 Esas KARAR NO : 2021/493 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vatani görevini yapmakta olduğu sırada, bizzat kendi adına kayıtlı işyeri sahibi olan (ki; söz konusu işyeri, davacı askerdeyken babası tarafından işletilmektedir) biri olduğunu, önceden tanzim edilerek verilen vekaletname uyarınca, annesi ... vasıtasıyla galericilik işiyle iştigal eden davalıdan 25.04.2019 tarihinde, ... plaka sayılı ... marka bir araç satın aldığını, aracı satın alan ailesi kendi çabaları ile aracı ehil kimselere göstermiş ve "görünürde araçta bir bozukluk olmadığı ancak kilometre sayacı ile oynanmış olabileceği" kendilerine söylendiğini, nitekim...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/682 Esas KARAR NO : 2021/156 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- şahsi şirketinin olduğunu, müvekkilinin oto tamircisi olduğunu, davalı şirketin araçlarının tamiratı için aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin araçlarına çeşitli zamanlarda tamirat ve parça değişimi yaptığını ve bunlardan dolayı---- alacağının olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine---- tarihinde davalı aleyhine---- sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına. %20 icra İnkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/682 Esas KARAR NO : 2021/156 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- şahsi şirketinin olduğunu, müvekkilinin oto tamircisi olduğunu, davalı şirketin araçlarının tamiratı için aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin araçlarına çeşitli zamanlarda tamirat ve parça değişimi yaptığını ve bunlardan dolayı---- alacağının olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine---- tarihinde davalı aleyhine---- sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına. %20 icra İnkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/682 Esas KARAR NO : 2021/156 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- şahsi şirketinin olduğunu, müvekkilinin oto tamircisi olduğunu, davalı şirketin araçlarının tamiratı için aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin araçlarına çeşitli zamanlarda tamirat ve parça değişimi yaptığını ve bunlardan dolayı---- alacağının olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine---- tarihinde davalı aleyhine---- sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına. %20 icra İnkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/936 Esas KARAR NO : 2022/578 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı firma davalı yana sağlamış olduğu mal ve hizmetler karşılığında 10.11.2019 tarihli 96.500,40-TL'Lik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının bakiye kalan 76.500,40-TL fatura bedelini süresinde ödememesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafa faturada yazılı mal ve hizmetler davacı tarafından tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, izah edilen nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

DELİLLER : Yazılı beyanlar, araç takyidat bilgisi, Mersin 10. Noterliği'nin 23/10/2015 tarih ve 20374 numaralı araç satış sözleşmesi, Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/99 Esas sayılı icra takip dosyası ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali K... A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borcu, işlemiş faiz ve vade farkı alacağının tahsili nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 06.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....