Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, taraflar arasında dayanıklı tüketim ürünleri genel kredi sözleşmesine dayalı icra takibine itirazın iptali istemidir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa ile tüketiciler ile satıcı ve üretici firma arasındaki mal ve hizmet alım satımından kaynaklanan anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulması görevi tüketici mahkemelerine verilmiştir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa’nın 1. maddesinde Yasa’nın amacı; “... ekonominin gereklerine ve kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik...
KARAR Davacı, borçlu davalı ile arasındaki süt alım satımından kaynaklanan ilişkiye dayalı hesap bakiyesinin 2.389,39 TL alacak mevcudiyeti ile davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren avans faizi oranında faiz işletilmesi sonucunda alacak toplamının 2.424,77 TL olduğunu ve icra takibi başlattığını ancak davalı tarafından takibe itiraz edilmesi sebebiyle itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, geçimini tarım ve hayvancılıkla sağladığını ve tacir olmadığını, tek taraflı olarak düzenlenen, kendisinin imzasının olmadığı hesap kesim raporu başlıklı belgenini delil değerinin olmadığını, bu tarz satımlarda asıl olan alışverişin peşin olduğu, aksi durumun yazılı belge ile ispatının gerektiği, ayrıca temerrüte düşmediği, faizin de yerinde olmadığı savunmalarıyla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, ... İcra Müdürlüğünün 2014/779 esas sayılı icra takip dosyasında davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; uzun zamandır ticari ilişki içinde bulunan taraflar arasında mal alım satımından kaynaklanan alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı vekili; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davacıdan mal aldığını ancak icra takibine dayanak yapılan fatura bedellerinin müvekkili tarafından davacı şirket yetkilisine elden ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir ....
MAHKEMECE: "Dava, İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasından ibaret olup, toplanan tüm deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin davacı şirket ile davalı arasında ticari mal alım satımından dolayı cari hesap alacağı doğduğunu ve icra takibine koyduklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenle davalı borçlunun İzmir 5 İ.D.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Kastamonu Sulh Hukuk ile Kastamonu Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Goldmaster marka cihaz alımı nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa ile tüketiciler ile satıcı ve üretici firma arasındaki mal ve hizmet alım satımından kaynaklanan anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulması görevi tüketici mahkemelerine verilmiştir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasa’nın 1. maddesinde Yasa’nın amacı; “... ekonominin gereklerine ve kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Antalya 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Mersin 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 9. Asliye Hukuk ve İstanbul 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 2. Sulh Hukuk ve İstanbul 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve .......
