/İSTANBUL" adresinde bulunan tüketim noktasında 18/11/2022 tarihinde müvekkil şirket saha ekiplerince kontrol gerçekleştirildiğini, kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiğini, borçluların kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirmiş olduğunu, mükerrer kaçak elektrik kullanıcısı olduğunu ve yine müvekkil şirket ekiplerince 08/06/2023 tarihinde yapılan kontroller neticesinde davalı aleyhine H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, toplamda 205.892,71-TL kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, faiz ve faizin KDV'si ilave edilerek 207.917,23-TL nin tahsili amacıyla .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2022/469 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde abonenin şebeke girişinden ek almak suretiyle harici hat üzerinden kaçak elektrik tüketimi yaptığı tespit edilmiş ve bu tespite istinaden zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 14.02.2022 tarihli ve... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin tespit edilen durumu açıklayan Kaçak elektrik tüketim halleri başlıklı 42....
KARAR NO : 2022/460 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın kullanımında olan ... hizmet numaralı tesisatta müvekkili şirket ekipleri tarafından 02/03/2022 tarihinde yapılan kontrolde bina (giriş) kofreden kablo vasıtası ile harici hat çekilerek enerji kullanılmak suretiyle kaçak elektrik tüketiminin tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı tarafından kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirildiği hususunun tespit edildiği esnada kaçak elektrik tüketimini gösteren görüntülerin müvekkili şirket görevlileri tarafından video olarak kayıt altına alındığını, davaya konu olan ... seri numaralı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/94 Esas KARAR NO :2023/367 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09/02/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kullanımında olan ... nolu tesisatta Kurum tarafından yapılan 28.01.2021 tarihinde yapılan kontrollerde "Sözleşmesiz Elektrik " kullanımı hususunun tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, davalı aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden, davalının kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, davalının faturayı süresinde ödememesi nedeniyle, söz konusu kaçak elektrik...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/700 KARAR NO: 2022/92 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/10/2021 KARAR TARİHİ: 15/02/2022 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket yetkililerince --- adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı tespit edilmiş olup, bu durumun --- numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, müvekkil şirket yetkililerince --- tarihinde aynı adreste yinelenen kontrollerde kaçak elektrik kullanımı tespit edilmiş olup bu durumun--- numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, davalı/borçlu ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olup, borçlunun ise işbu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyan etmiş, --- dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptaline...
Bilirkişi raporunda takibe konu alacağa dayanak kullanımın kaçak elektrik kullanımı olduğu, dava dışı ... Gıda ... Ltd Şti'nin kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirdiği ve davacının dava dışı ... gıda .. Ltd Şti adına düzenlediği 13/01/2023 tarihli kaçak elektrik tüketim faturasının mevzuata uygun olduğu ve kaçak elektrik kullanımı nedeniyle davacının takip talebinde yer alan tutarlar kadar alacaklı olduğu belirlenmiştir. Davacı dava dışı ... Gıda .. Ltd Şti'nin kaçak elektrik kullanımı nedeniyle alacaklı olmasının yanında davacı tarafça takibin ... Gıda ... Ltd Şti ile birlikte ... hakkında da başlatılmış olup, takip borçlusu ... süresi içerisinde 02/03/2023 tarihinde sunduğu borca itiraz dilekçesinde diğer borçlu ... Gıda ... Ltd şti sahibi ve imza yetkilisi olduğunu açıkça belirtmiştir. Emsal niteliğindeki İstanbul BAM 3....
İhbar olunan ----Tarafından sunulan ---- tarihli dilekçede özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davalı -----vekaleten----- adresinde yer ala ----- ---- tarihinde yapıldığını ve elektrik kullanılmaya başlandığını, ---- konusu abonelik sözleşmesi imzalandıktan yapması gereken sayacı kayıt altına alma ve mühürleme işlemeni yapmadığını, ---- ekiplerinde sayacın mühürsüz olduğunun tespit edilerek kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tutanak tutulduğunu, buna istinaden ----- kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiğini, bu kaçak elektrik faturasına itiraz edildiğini, bunun üzerine ------ tarafından sayaç mühürleme işlemi yapıldığını, abone işleminin tesis edildiği tarihten ---- tarihine kadar olan süre için ---- normal tüketim faturası düzenlendiğini, kaçak elektrik faturasının iptal edileceğinin belirtildiğini, ----- iptal etmesi gereken faturayı iptal etmeyi unuttuğunu belirterek; davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/692 Esas KARAR NO : 2022/453 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili---- kontrollerde kaçak elektrik kullanımının tespit edildiğini, bu hususta tutanak düzenlendiğini, mühürleme işlemi yapıldığını, davalı yanın işyerinde kaçak olarak tükettiği elektrik bedelini ödemediğini, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili amacıyla ----sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesinin (a) bendinde tanımlanan şekilde, herhangi bir sözleşmesi bulunmadan kesilen elektriği davacının izni ve bilgisi dışında sayaca müdahale ederek açarak kaçak elektrik kullandığı anlaşılmış olup, bilirkişi tarafından davalının kullandığı kaçak elektrik tüketim bedelinin söz konusu yönetmelik hükümlerine göre belirlendiği tespit edilmiştir. Davalının, kaçak elektrik tespit tutanaklarından ve bu tutanaklarla tahakkuk eden kaçak tüketim bedellerinden sorumlu olduğu anlaşılmış, davacının talebi doğrultusunda itirazın iptali ile icra takibinin aynen devamına ve icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, 14.12.2011 tarihinden beridir abone olduğunu, davalı kurum tarafından 28/06/2014 tarihli tutanağa istinaden 2.438,90 TL kaçak bedeli ve 7.463,80 TL tutarında kaçak ek elektrik tahakkuk bedeli olmak üzere 9.902.70 TL'lik fatura tanzim edildiğini, 'Aboneli Kaçak Kaydı’ belgesinde 'sayacın Bakanlık damgaları yok, 23.11.2012 tarihinde gövde kapak açma ikazı var....
