ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21.02.2022 NUMARASI : 2022/125 ESAS - 2022/135 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Tüketici Hukuk Mahkemesi ile Konya 2....
nun tek başına kusurlu olduğundan bahisle, kaza nedeniyle ödenen tazminatının rücuen tahsili için ... ve müvekkili aleyhine, ... 5.İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine itiraz neticesinde SGK tarafından ... 14.İş Mahkemesi ... E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, mahkemenin, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verdiğini, ... 14. İş Mahkemesi ... E., ...K. Sayılı ilamı neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından icra dosyasına 24.226,70 TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilam neticesinde icra dosyasına ödeme yapılmışsa da, ... 14.İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası kapsamında karar dayanak alınan bilirkişi raporunda ve neticeten verilen kararda, müvekkili şirketin dava dışı .. ZMSS poliçesini düzenleyen sigortacısıymış gibi ifadelere yer verilerek karar verdiğini, ancak ...plakalı aracın ZMSS poliçesinin ... Sigorta A.Ş.ye ait olduğunu, (......
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, dava konusunun TTK.'nun 1483 ve devamı maddelerine göre rücuen alacağın tazminine ilişkin yapılan takibe vaki itirazın iptaline ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, kasko poliçesi nedeniyle ödenen bedelin yasadan kaynaklanan halefiyet ilkesi uyarınca rücuen tahsiline ilişkin olup,davanın mutlak ticari nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Cismani zarardan kaynaklanan tazminatın kapsamı 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 54 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalıların sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın, müvekkili nezdinde kasko sigortalı araca, park halinde iken çarpması sonucu oluşan hasar bedelinin ödendiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiğini beyanla, davalıların itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....
nolu ZMS Trafik Sigorta Poliçesinin bir devir ve mülkiyet değişikliği söz konusu olmaksızın davalı ... şirketi tarafından feshedilmesinin mümkün olmadığı, dolayısıyla davalı ... şirketinin dava konusu tazminat talebinden dolayı sorumlu bulunduğu, davacı KTK'nun 99/1 ve ZMS Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.2 maddeleri hükümlerine göre aleyhine yapılmış olan icra takibi üzerine ve icraya herhangi bir ödeme yapmadan önce davalı ... şirketine göndermiş olduğu 29/08/2013 tarihli yazı ekinde trafik kaza raporu, araç ruhsatı, sigorta poliçesi, mahkeme kararı, Yargıtay ilamı, icra ödeme emri ve nüfus cüzdanı ile kendisine ait banka hesap numarası, cep telefonu ve adres bilgileri dahil olmak üzere gerekli olan tüm belge ve bilgileri göndermek suretiyle talepte bulunmuş ve davalı ... şirketi de 06/09/20163 tarihli ... numaralı ret yazısı ile cevap vermiş ve 8 iş günlük temerrüt süresini de ihlâl etmiş olduğundan, davalının davacının tazminat ve 17/02/2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal...
nolu ZMS Trafik Sigorta Poliçesinin bir devir ve mülkiyet değişikliği söz konusu olmaksızın davalı ... şirketi tarafından feshedilmesinin mümkün olmadığı, dolayısıyla davalı ... şirketinin dava konusu tazminat talebinden dolayı sorumlu bulunduğu, davacı KTK'nun 99/1 ve ZMS Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.2 maddeleri hükümlerine göre aleyhine yapılmış olan icra takibi üzerine ve icraya herhangi bir ödeme yapmadan önce davalı ... şirketine göndermiş olduğu 29/08/2013 tarihli yazı ekinde trafik kaza raporu, araç ruhsatı, sigorta poliçesi, mahkeme kararı, Yargıtay ilamı, icra ödeme emri ve nüfus cüzdanı ile kendisine ait banka hesap numarası, cep telefonu ve adres bilgileri dahil olmak üzere gerekli olan tüm belge ve bilgileri göndermek suretiyle talepte bulunmuş ve davalı ... şirketi de 06/09/20163 tarihli ... numaralı ret yazısı ile cevap vermiş ve 8 iş günlük temerrüt süresini de ihlâl etmiş olduğundan, davalının davacının tazminat ve 17/02/2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ZMSS ile sigortalanan ... plakalı aracın sürücüsünün yüksek alkollü olması sebebiyle üçüncü kişinin maluliyetine sebep verdiğinden bahisle ödenen tazminatın sigortalısına işleten sıfatıyla rücusuna dair itirazın iptali dilemiştir. GEREKÇE:Dava; ZMSS poliçesinden kaynaklanan kendi sigortalısı işletene yüksek alkollü araç kullanılmasından kaynaklı rücuya aittir. ZMSS sigorta poliçesi, araç ruhsat sureti, vergi dairesi kayıtları dosya içerisinde yer almaktadır. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/k. maddesine göre; "Tüketici: ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek ve tüzel kişiyi" ifade eder....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/574 Esas KARAR NO : 2022/275 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ...'in vefat ettiğini, kazaya karışan kaza tespit tutanağına göre sürücüsünün %75 kusuru bulunan ... plakalı aracın zorunlu sigortasının bulunmaması nedeni ile 134605-2 numaralı hasar dosyası ile 29.487,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yaptıklarını, dava dışı Mustafa Yılmaz'ın 1,05 alkollü olduğunu beyanla, hasar tazminatı bedelini ödeyerek hak sahipleri yerine geçen ve haklarına halef olan ......
Mahkemece, olayda davacının halefiyete dayalı olarak rücuen tazminat isteminde bulunduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliği ile dava dilekçesinin görev yönünde reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik (ZMSS) sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir” hükmüne yer verilmiş, 1483 ve devamı maddelerinde de “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir....
sebebiyet verdiğini, davalı acentenin basiretli tacir gibi davranmayarak dolayısıyla mevzuat ve sözleşme hükümleri karşısında ödenen tazminattan sorumlu olduğunu, ödenen tazminatın rücuen davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
