ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2024 NUMARASI : 2022/583 E-2024/20 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf başvurusundan sonra davacı ... vekili 04/04/2024 tarihli dilekçe ile tarafların Avukatlık Kanunu’nun 35 /A maddesi kapsamında uzlaştıklarını, uzlaşma tutanağının 3.3 bendinde Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/583 Esas -2024/20 Karar sayılı dosyasının uzlaşma tutanağı sonucu feragat ile kapatılmasıyla davalı ......
İmar planının uygulanması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığı, kamulaştırma zorunluluğunun bulunup bulunmadığı, kamulaştırma yapması gereken idarenin tespiti, kanunda öngörülen sürede kamulaştırma işleminin yapılıp yapılmadığı, idarenin İmar Kanununda ve Kamulaştırma Kanununda düzenlenen usul ve hükümlere uygun hareket edip etmediği ancak kamulaştırmama işleminin iptali istemiyle idari yargıda açılacak dava yoluyla denetlenebilecektir. İdarenin kamulaştırmama işleminin hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi halinde karar gereğinin yerine getirilmesi için idarece kamulaştırma işleminin tesisi gerekeceğinden, kamulaştırma yükümlülüğü Mahkeme kararıyla tespit edilen idare tarafından adli yargıda açılması gereken ve mülkiyetin bedele çevrilmesini amaçlayan bedel tespiti ve tescil davası ise kamulaştırma işleminin sonucu ve tamamlayıcısıdır....
İtirazın iptali davasının amacı itiraz üzerine durmuş olan icra takibinin devamını sağlamaktır. Takip dosyasında feriler yönünden bir karar verilmeden alacaklı istemi yönünden dosyada bir işlem yapılamayacağından davacının feriler yönünden itirazın iptali davası açmasında hukuki yararı mevcuttur. Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporuna göre alacağın ferilerinin 49.641,76 TL belirlenmiştir. Davanın itirazın iptali talebi yönünden KABULÜ ile; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasına yapılan takip konusu itirazın ferileri yönünden itirazın iptali ile takibin taleple bağlı kalınarak 30.814,00 TL üzerinden alacağın ferileri yönünden devamına, alacağın belinlenebilir ve likit olmaması sebebiyle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın itirazın iptali talebi yönünden KABULÜ ile; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/149 Esas KARAR NO : 2021/900 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı arasında 1012749746 sözleşme hesap, 4001365087 tesisat, 101486471 müşteri nolu ticarethane elektrik abonelik sözleşmesi bulunduğu, davalı borçlu anılan sözleşmeden ve elektrik tüketiminden kaynaklı 08.12.2014 tarihli fatura bedellerini ödemediği, müvekkili tarafından davalıdan alacağın tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerinde borçlu tarafından vasisi aracılığı ile icra takibine itiraz edildiği, , Ankara ...lcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/612 Esas KARAR NO : 2018/80 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin sahibi bulunduğu ...plakalı aracın davalı ...A.Ş.'YE ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, trafik kazası tespit tutanağından anlışıldığı üzere ... plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiği kaza sonucu hasar gördüğünü, gerçekleşen olay nedeniyle davalı borçlu sigorta şirketi ve dava dışı borçlu ...'ün müteselsil sorumluluk taşıdığını, bu nedenle icra takibinin her iki borçluya karşı Bu evrak 5070 kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2017/591 2020/3 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar nedeniyle) KARAR : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/01/2020 tarih ve 2017/591 Esas 2020/3 Karar sayılı dosyasında verilen karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana ili Seyhan ilçesi Kurtuluş Mahallesinde bulunan 1559 ada 706 parsel sayılı taşınmazın Ömer adına kayıtlı olup, Adana 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/39 Esas KARAR NO : 2022/491 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek .... İcra Müdürlüğü 2021/......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2022 NUMARASI : 2020/186 ESAS, 2022/223 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atmadan Kaynaklanan Tazminat KARAR : Dava; el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, istemine ilişkindir. İDDİA, SAVUNMA VE İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Yenice Mahallesi, 226 ada 26 parsel sayılı taşınmaz üzerinden davalı Kırşehir Belediyesince kamulaştırma yapılmaksızın yol yapılarak el atıldığı ve uzlaşma başvurusu sonuçsuz kaldığından taşınmaz bedeli olarak ıslah dilekçesi ile birlikte davacılar payına düşen toplam 846.553,40 TL taşınmaz bedelinin, davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı idare, cevap dilekçesinde; davacı tarafın uzlaşma başvurusunda bulunduğu ancak uzlaşma görüşmesine gelmediğini, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ileri sürmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/623 Esas KARAR NO : 2022/22 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava değeri------ davalı ..--------.sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali duran icra takibinin devamına, kötü niyetli borçlunun 4 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/704 KARAR NO : 2021/919 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı olan Maliki ... sürücüsü ... olan ... plakalı araç arasında 25/07/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 25/07/2020 tarihli kaza tespit tutanağından da kazada ... plakalı araç sürücüsü ... 8/8 tam kusurlu olduğunu, kaza dolayısıyla müvekkilin maliki olduğu araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, yasal süre içerisinde müracaatlarına hiçbir cevap verilmediğini, değer kaybının ödenmesi için ...başvuru numarası ile zorunlu ticari arabuluculuk...
