Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme, müsadere Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ; Sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin 3. maddesinin “Suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince kararda emvalin müsaderesine ilişkin paragrafın “Yediemine teslim edilen suç konusu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına“ şeklinde değiştirilmesi suretiyle...

      Mahkememizce davacı vekiline çeki elinde bulunduran bankaya karşı çek istirdatı davası açmak üzere kesin süre verilmiş, verilen kesin sürede davacı yanca------dosyasında çek istirdatı davası açıldığı anlaşılmıştır. Böylelikle işbu dava ile kayıp olduğu bildirilerek iptali talep edilen çekin kayıp olmadığı anlaşıldığından çek istirdatı davası açıldığı anlaşılmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar vermek gerekmiş buna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

        Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası, “…..., ... ve ... isimli işçilerin adlarına resen ek prim bildirgesi düzenlenmediğinden yapılmış bir tahsilatın bulunamayacağı, bu nedenle istirdatı gerektirir bir tutarın bulunmadığı, ... ve ... isimli sigortalılar yönünden tesis edilen işlemlerin iptalini gerektir bir durum söz konusu olmadığından, istirdatı gerektirir bir tutarın bulunmadığı, ... ve ...isimli kişiler hakkında tesis edilen işlemlerin yerinde olmadığı anlaşıldığından ödenen prim ve cezanın istirdatının gerekeceği anlaşılmış, istirdatı gereken miktar bilirkişi raporunda hesaplanmıştır…” gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; söz konusu hüküm eksik araştırma ve incelemeye dayalıdır. Dosya kapsamından, ... hakkında düzenlenen prim borcunun maddi hataya dayalı olarak düzenlendiği anlaşılmış ise de, ... ve ...yönünden kurum işleminin iptaline karar verilmesi isabetsiz bulunmuştur....

          Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/191 sayılı dosyasının sonucunun beklenilmesi, sanık aleyhine sonuç doğuramayacağından yapılan incelemede, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; orman emvalinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "kaçak orman emvalinin 6831 sayılı kanunun 108/son maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine " kaçak orman emvalinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            ” suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına“ şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....

              " ibaresinin yerinde "istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Sanıklar hakkında, delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Araç sahibinin vefat ettiğinin anlaşılmasına göre aracın mirasçılarına iadesi yerine müsaderesine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın müsadereye ilişkin 3 maddesinin "suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 60 TC 778 plakalı aracın...

                  davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE" ibaresinin konulması ve yedieminde mevcut suça konu emvalin müsaderesi yerine "suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" şeklinde düzenlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    “ Yediemine alınan suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına “ şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu