Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK. 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 2. maddesine, "... 6831 Sayılı Kanunun 108/son maddesi gereğince müsaderesine" cümlesinin" .. istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına karar verilmesi yerine müsaderesine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki müsadere maddesinin "yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" şeklinde düzenlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasına göre yediemine alınan emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK. 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın müsadereye ilişkin 6. maddesinin "suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre yediemindeki emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK. 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın müsadereye ilişkin 6. maddesinin " yediemine alınan emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Mahkumiyet hükmü kurulmamış olmasına göre ,yediemindeki emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması gerekirken müsaderesine karar verilmesi , Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine yediemindeki emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması yerine sahibine iadesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda "yedieminde bulunan emvalin...." cümlesinin "yedieminde bulunan emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CmUK'nun 322 maddesi gereğince hüküm fıkrasının 1 bendinde yer alan "6831 Sayılı Kanunun 108/4 maddesi gereğince müsaderesine" ibaresi yerine "istirdatı kabil olmak üzere müdahil orman idaresine bırakılmasına" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün su sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' un 322. maddesi gereğince suça konu emvalin müsaderesine ilişkin kararın ikinci paragrafının "Yediemine alınan suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiş bulunmasına göre, suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince karar metnine “yediemine alınan suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması“ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suça konu emval naklinde kullanılan araç sahibinin tesbit edilememiş olmasına göre istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine müsaderesine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu hüküm yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer olan aracın müsaderesine ilişkin bendin karar metninden çıkarılması, yerine " suçta kullanılan 19 DP 385 plakalı aracın istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" bendinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu