Davacıların yemin deliline dayanması karşısında davalıya, davacıya simsarlık sözleşmesinden kaynaklı borcu olup olmadığı hususunda yemin eda etttirilmiş, neticesinde ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/648 KARAR NO:2023/432 DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) DAVA TARİHİ:24/01/2022 KARAR TARİHİ:02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla -------- sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibine başlanıldığını, borçlu davalının icra takibine itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile; davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/487 KARAR NO: 2023/61 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacıya borcunu ödememesi nedeniyle------- sayılı dosyasına başvurup icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilerek davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/576 Esas KARAR NO :2023/179 DAVA:Alacak (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) DAVA TARİHİ:13/09/2021 KARAR TARİHİ:21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı 06.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari nitelikte taşıma sözleşmesi yapılmış ve tarafların yüklenecekleri edimler belirlenmiştir....
Esas KARAR NO : 2023/98 DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Üçyol /İzmir Şubesi ile ... arasında kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, ödemelerin aksatılması üzerine davalıya ihtarname keşide edildiğini ancak davalının ödeme yapmadığını, ödeme yapılmaması nedeni ile karşı taraf takip hesabına aktarılan, ihtarnamelerin sonuçsuz kalması üzerine İzmir 1. İcra Müdürlüğü’ nün ......
Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava; gsm abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağının faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir....
T6 DAVA : KİRA ALACAĞINDAN KAYNAKLI İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ :07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 5 icra müdürlüğünün 2020/21718 E. Sayılı dosyasında davalılar hakkında kira alacağı nedeniyle takip yaptıklarını davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla takip tarihinden sonra müvekkililer hesabına yapılan 35.206,56 TL ödeme tutarı düşülerek davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin 458.587,97 Tl üzerinden devamına, davalılar aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/9 KARAR NO : 2021/808 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ: 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket arasında iş ilişkisi kurulmuş olup alacaklarının tahsil edilmemesi neticesinde----dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi ile icra takibinin durdurulduğunu, davalının icra takibine itirazının haksız ve yersiz olduğunu, asıl alacağa, faize, masraf ve vekalet ücretine yönetil itirazın iptaline, icra takibinin devamının davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAŞINMAZ ALIM-SATIMI KAYNAKLI Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 16/03/2021 tarihinde davacı vekili Av. ... geldi....
İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/32 Esas KARAR NO : 2022/156 DAVA : SENARİST SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLI TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan sözleşmeden kaynaklı tazminat davasının yapılan ön inceleme oturumu sonunda mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkilleri arasında 29.07.2021 tarihinde ayrı ayrı “Senarist Sözleşmesi” imzalandığını, imzalanan sözleşme ile; “...” isimli yabancı formatlı dizinin ülkemizde ana akım bir televizyon kanalında haftalık TV dizisi olarak yayınlanmak üzere müvekkilleri tarafından ülkemize uyarlanması ve bu kapsamda dizinin ana hikayesinin, konseptinin, öyküsünün, ana karakter ve tiplemelerinin genel tasarımını, bölüm hikayelerinin ve bölüm senaryolarının oluşturulması kararlaştırıldığını, Müvekkillerinden ..., sözleşme kapsamında ana senarist, diğer müvekkilleri ... ve ... ise ...’...
