ise mahkememize ait olduğunu, detayları raporda açıklandığı üzere, eksik alınan 1.975,07 m3 beyaz ürün için * 80 USD = 158.005,60 USD cezai şart ve eksik alınan 400 ton LPG ürünleri için * 80 USD = 32.000 USD cezai şart olmak üzere toplam 190.005,60 USD cezai şartın doğduğu..." şeklinde görüş bildirmişlerdir....

olan 46.995,92TL'nin tahsiline yönelik işlem ve 470.634,70TL tutarındaki cezai şart hususundaki yaptırımları içeren cezai işlemlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

cezai şart uygulanarak eczacı yazılı olarak uyarılır, tekrarı halinde reçete bedelinin 5 (beş) katı tutarında cezai şart uygulanarak sözleşme feshedilir ve 1 (bir) ay süre ile sözleşme yapılmaz....

Ancak hastanın ilacı aldığını beyan etmesi durumunda bu madde hükmü uygulanmaz." hükmü getirilmiş olup, yine aynı protokolün 6.12. maddesinde “Bu protokolün yürürlük tarihinden önce herhangi bir nedenle Kurumca veya Kuruma devredilen kurumlarca sözleşmesi feshedilen eczacının yazılı talebi halinde; Kurumca tespit edilen ve sözleşmesinin feshedilmesine neden olan fiil/fiiller için bu protokolün (5) ve (6) numaralı maddelerinde yer alan hükümler uygulanır. 01.02.2012 tarihinde imzalanan protokolden önceki protokollerde sözleşmenin feshi ve cezai şart gerektiren maddelerden bu protokolde kaldırılmış olanlar nedeniyle sözleşme feshi ve/veya cezai şart uygulanmış olan işlemler, konusu kalmadığından durdurulur ve işlem yapılmaz. Bu protokolün yürürlük tarihinden önce (5.3) numaralı maddede sayılan fiillerden dolayı sözleşmesi feshedilen eczanelerin yazılı talebi üzerine bu protokoldeki cezai şart ve fesih hükümleri uygulanır.” hükmü düzenlenmiştir....

Numaralı ara kararında verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı nitelikteki iş bu kararın kaldırılmasını, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı T3 tarafından müvekkile gönderilen 40815654- 030.03- E.3029422 Sayılı, “protokol hükümleri(18349379)” konulu, 19.02.2020 tarihli tebligat içeriğinde müvekkilden talep edilen 9.530,22- tl ödeme tutarı (müvekkile gönderilen yazıda 8.898,53- TL ile 631,69- TL yersiz ödeme tutarı olarak belirtilmiştir.) ile 51.242,70- tl cezai şart tutarının müvekkilden tahsili işlemi önlenmesi için iş bu dava sonucu kesinleşinceye dek teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, eczaneye uygulanan reçete bedeli ve cezai şart alacağına ilişkin menfi tespit davasıdır....

talepte bulunmamış olmasının daha sonra bir talepte bulunmasına engel teşkil etmeyeceğini, davalı şirket tarafından ... tanzim edilen 2016 Ocak dönemi faturaların bedelinin ... tarafından 15/02/2016 tarihinde davalı şirkete ödendiğini, davalı şirketin en geç Şubat ayının 18'inde ödeme yapması gerekirken ödeme yapmadığını, ödeme tarihinden evvel davalı şirkete gönderdikleri 06/02/2016 tarihli ihtarname ile temerrüt faizi ve cezai şart ödemesinin yapılmasının talep edildiğini, cezai şart ve temerrüt faizi taleplerinin yerinde olduğunu ileri sürüp, davalı tarafın takibe itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Sosyal Güvenlik Kurumu kapsamındaki kişilerin Türk Eczacıları Birliği üyesi eczanelerden ilaç teminine ilişkin 2020 yılı protokolünün 6.12 nci maddesi şu şekildedir; Bu Protokolün yürürlük tarihinden önce herhangi bir nedenle Kurumca veya Kuruma devredilen kurumlarca sözleşmesi feshedilen ve/veya cezai şart uygulanan eczacının bu işleme karşı dava açmış olması ve açılan davanın Protokolün yürürlüğe girdiği tarihte kesinleşmemiş olması halinde yazılı talebi ile; Kurumca tespit edilen ve sözleşmesinin feshedilmesi ve/veya cezai şart uygulanmasına ilişkin fiil/fiiller için bu Protokolün (5) ve (6) numaralı maddelerinde yer alan hükümler uygulanır. Ancak Kurumca tahsil edilmiş olan cezai şart ve yersiz ödeme tutarları geri ödenmez, mahsup edilmez....

Doları ile kar kaybı borcu için ise şimdilik 1.000 ABD Doları'nın ödeme günündeki TL karşılığının 27.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek dövize uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek ... maddesi gereğince sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanan cezai şart borcundan dolayı 50.000 USD, sözleşmenin 4.a maddesi gereğince tonaj ihlali cezai şart borcundan dolayı 279.555 USD kâr kaybı borcundan dolayı 59.521,20 USD alacağın faizi ile tahsilini istemiştir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir....

Abone'nin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde icralık her faturanın %12si kadar icra ceza bedeli talep edebilecektir dendiği ve bu hususlarda anlaşmaya varıldığı, bu belirtilen sözleşme hükümlerine göre davacı tarafın talep edebileceği icra cezai şart ve gecikme zammı miktarının hesaplanması ile iki fatura için cezai şart miktarının 316,32-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafın icra takibinde talep edebileceği gecikme zammı miktarının 196,05-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafın icra takip tarihi olan 10.10.2018 tarihi itibarıyla davalı taraftan 2.636,11-TL fatura alacağı, 316,32-TL icra cezai şart ve 196,05-TL gecikme zammı olmak üzere toplamda 3.148,48-TL alacağının bulunduğu, ancak davacının icra takibinde 2.636,10-TL fatura alacağı, 316,32-TL icra cezai şart ve 194,39-TL gecikme zammı olmak üzere toplamda 3.146,81-TL alacak talep etmiş olduğu, davacı tarafın asıl alacağı için sözleşmeye istinaden aylık %5 oranında ve cezai şart miktarı için...

Davalı kurumun 27.06.2014 tarihli yazısı ile taraflar arasındaki 2012 Eczane Protokolü'nün 5.3.2, 5.3.5, 5.3.10 uncu maddesi gereği, davacı aleyhine 1 kez uyarı, 19.152,90 TL cezai şart ile 833.58 TL reçete bedeli tahsil edileceği bildirilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere ilgili Protokolün 6.17 nci maddesinde "...Bir reçetede birden fazla usulsüz fiilin tespit edilmesi durumunda cezai şartlardan en yüksek olanı esas alınır...." şeklinde belirtilmiştir. Buna göre 2012 Eczane Protokolü'nün 5.3.2 ve 5.3.5 inci maddelerine göre reçete bedelinin 5 katı, 5.3.10 uncu maddesine göre ise 10 katı tutarında cezai şart uygulanacağı belirtildiğinden, davalı kurum tarafından en yüksek cezai şart içeren 5.3.10 uncu maddesinden davacı eczane hakkında cezai şart tahakkuk edeceği bildirilmiştir. 3. Asıl davada Protokolün 5.3.10 uncu maddesi gereği eczacının kastı ispat edilmediğinden, bu cezai şartın yerinde olmadığı ve davanın kabulüne karar verilmesi gerekçesiyle bozulmuştur....