ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/102 KARAR NO : 2021/812 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile haciz baskısı nedeniyle borçlu olmadığı ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyasında davalı vekili hesabına 17.500,00 TL ödemek zorunda kaldığını, bu paranın ödeme tarihinden itibaren işleyen ticari faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesi için dava açmıştır. Davalı cevap dilekçesinde ... 1.İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyasında ...Şirketi ve ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, ...'in mallarına haciz konulması kararı alındığını (... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Değişik İş kararı ile), bu karar çerçevesinde talimatla ... 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/350 Esas KARAR NO : 2023/471 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dağıtım şirketinden müvekkile ait -----adresinde kullanmak üzere doğal gaz dağıtım hizmeti aldığını, bu sözleşme gereğince davalı taraf doğal gaz satış hizmeti sunmayı, müvekkili ise kullandığı doğal gaz bedeli kadar ücret ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, bugüne dek sözleşmeye istinaden doğal gaz kullanımına ilişkin tahakkuk ettirilen faturalar eksiksiz ve nizami olarak ödendiğini, ancak dağıtım şirketi tarafından kendilerinin yerini belirleyerek takmış oldukları veya yerini uygun bularak onayladıkları doğal gaz sayacı, ilk kez müdahale şüphesi ile 28/02/2020 tarihinde değiştirildiğini, bunun üzerine ------- no.lu 163.776,00TL bedelli fatura...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/677 Esas KARAR NO : 2021/203 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememize açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ... Enerji Santrali projelerini hazırladığı, geçici kabul işlemini ...'a yaptırdığını, 11.863,90 TL geçici kabul bedeli talep edildiğini, ödendiğini, daha sonra yapılan araştırmada davalının bu bedeli almaya hakkı olmadığının tespit edildiğini belirterek ödenen tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/460 Esas KARAR NO : 2021/930 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 16/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmedeki ödeme planının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/851 Esas KARAR NO : 2022/407 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacının dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kayıtlı olarak çek zayi davası açıldığını, çeke ilişkin iptal kararı beklerken çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğinin öğrenildiği, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen süreye istinaden çek istirdatı davası açıldığı, davalının kötü niyetli hamil olduğu, bu nedenle davaya konu çekin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/314 KARAR NO : 2021/723 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 08/01/2016 tarihinde davacı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle yolcu konumunda bulunan davalıya 75.600,00 TL ödeme yapılıp ibraname alındığını, daha sonra ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında davalı ...'ın kalıcı maluliyetinin söz konusu olmadığını, bu nedenle davalının sebepsiz zenginleştiğini, yapılan 75.600,00 TL'nin ödeme tarihi olan 08/04/2019 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte iadesi için dava açılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/335 KARAR NO : 2017/338 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2017 NUMARASI : 2017/151 ESAS, 2017/168 KARAR DAVA KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 2016/1491 Değişik iş esas, 2016/1491 değişik iş karar sayılı dosyası ile konulan ödeme yasağının T3 yönünden de konulması yönünde ihtiyati tebdir vaz'ına karar verilmesi talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/441 ESAS KARAR NO : 2021/959 KARAR DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince ... A.Ş Muş Bulanık Şubesine ait, keşidecisi ...olan 140.000,00-TL bedelli, ...seri numaralı, 29.07.2020 keşide tarihli çekin müvekkili hamiliyken kaybolduğunu, işbu çekin lehtar ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/897 Esas KARAR NO: 2021/137 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ------ plakalı aracın, şirket yetkilisi diğer davacı ---- yedinde iken -----tarafından davacı----------- nolu çekinde bulunduğu bir kısım evrakların çalındığını, olay üzerine adli makamlara gerekli müracaatlar ------ ile müracaat edilmekten başka ilgili çek hakkında---------- sayı ile çek iptali davası açılarak ödeme yasağı kararı alındığını, davanın devam ettiğini, davaya konu çek bu arada bankaya ibraz edilerek ------ dosyasında takibe geçildiğini ve davacı yanın banka hesaplarına haciz koydurduğunu, ----- esas sayılı davanın----- günlü duruşmasında taraflarına istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, hırsızlık sonucu çalınan çekin istirdadı ile...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/353 Esas KARAR NO : 2023/273 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından ------.sayılı dosyası ile takip yapıldığını, müvekkilinin davalı şirkete icra dosyasına konu edildiği şekilde borcunun bulunmadığını, usulsüz tebligata ilişkin yaptıkları şikayetin reddedilmesi üzerine icra dosyasına 68.250,00-TL ödemek zorun da kaldıklarını ileri sürerek, müvekkilinin ------sayılı dosyası ile takibe konulan alacak ve ferileri yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine, haciz tehditi altında ödenen 68.250,00-TL'nin 17.04.2020 tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını...
