ve bu hisselerin dava tarihi itibariyle toplam rayiç değerlerinin 85.092,32 TL olduğu, bakiye 5 yıllık faizinin ise 3.309,08 TL olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine, karşı dava yönünden karşı davaya konu hisse senedinin pay defterine kaydedilme imkanının kalmadığı gözetilerek hisse senedinin iptaline dair karşı dava yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
Esas sayılı dosyasında açılan zayi davasında ödeme yasağı kararı verildiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 763. maddesinde iptali istenen kambiyo senedinin mahkemeye sunulması durumunda davacıya istirdat davası açması için süre verileceği, davacının bu süre içinde dava açmaması durumunda, mahkemenin, kambiyo senedini, sunmuş olana geri vereceği ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağı düzenlenmiş olup, istirdat davasının açılmış olması durumunda istirdat davası yargılaması sırasında tedbirin kaldırılmasına karar verilmediği taktirde istirdat davasında verilecek kararın kesinleşmesine kadar tedbirin devam edeceği (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 06/12/2016 tarih 2016/12115 Esas 2016/9377 Karar sayılı ilamı), davacının takibin durdurulmasına yönelik tedbir talebinin incelenmesin de ise davacının haklı olduğunu yaklaşık olarak ispat edemediği, bu nedenle ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından; davacının istinaf başvuru talebinin HMK'nın 353/1.b.1 maddesi...
Tertip (grup) ... numaralı 0,100000 nominal değerli 1 adet hisse pay senedinin sahibi olduğunu, müvekkilinin anılan pay senedini kaybettiğini, müvekkilinin pay sahiplerinden kaynaklanan haklarının zarar görmemesi için pay senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin taraf ehliyeti bulunmadığını, iş bu davanın hasımsız olarak açılması gerektiğini, bu nedenle davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.661 kapsamında kıymetli evrak niteliğindeki hamiline pay senedinin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacı müvekkilinin ... A.Ş tarafından çıkarılmış olan 2....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/578 Esas sayılı dosyasında açılan zayi davasında ödeme yasağı kararı verildiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 763. maddesinde iptali istenen kambiyo senedinin mahkemeye sunulması durumunda davacıya istirdat davası açması için süre verileceği, davacının bu süre içinde dava açmaması durumunda, mahkemenin, kambiyo senedini, sunmuş olana geri vereceği ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağı düzenlenmiş olup, istirdat davasının açılmış olması durumunda istirdat davası yargılaması sırasında tedbirin kaldırılmasına karar verilmediği taktirde istirdat davasında verilecek kararın kesinleşmesine kadar tedbirin devam edeceği (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 06/12/2016 tarih 2016/12115 Esas 2016/9377 Karar sayılı ilamı), davacının takibin durdurulmasına yönelik tedbir talebinin incelenmesin de ise davacının haklı olduğunu yaklaşık olarak ispat edemediği, bu nedenle ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından; davacının istinaf başvuru...
Esas sayılı çek istirdatı davasını açtığı, böylelikle hasımsız çek iptali davasının konusunun kalmadığı kanaatine varılmakla karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir....
Ayrıca, pay devri, ortaklığa karşı ancak pay defterine kayıtla hüküm ifade eder. Somut olayda, şirket anasözleşmesine göre hisse senetlerinin nama yazılı olduğu anlaşılmaktadır. Dava dışı şirketin verdiği cevapta şirket kuruluşundan beri pay senedi çıkarılmamış olduğu bildirilmiş, şirketin 31.12.2011 tarihli yönetim kurulu kararında ise, bankadan çekilecek kredi için şirket ortaklarına ait nama yazılı hisseleri temsil eden ilmuhaberlerin bankaya rehnedilmesine karar verilmiş olup, bu durumda şirket hisselerinin nama yazılı olup olmadığı, pay senedinin çıkarılıp çıkarılmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/754 Esas KARAR NO : 2022/915 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----, maaşından kesintiler yapılmak suretiyle icra dosyası tahsil edildiğini, söz konusu kesintilere/ödemelere ilişkin ---yapıldığını, -----icra dosyasından kaynaklı--------- tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte istirdadına, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı tarafa yüklenilerek davamızın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/754 Esas KARAR NO : 2022/915 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----, maaşından kesintiler yapılmak suretiyle icra dosyası tahsil edildiğini, söz konusu kesintilere/ödemelere ilişkin ---yapıldığını, -----icra dosyasından kaynaklı--------- tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte istirdadına, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı tarafa yüklenilerek davamızın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat istemine ilişkin davada ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 3.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinin teminatı olarak davalıya verilen senetten dolayı başlatılan ... takibinde ödenen tutarın istirdatı istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, kambiyo senedinin düzenleme sebebinin taraflar arasındaki kira sözleşmesine dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Dava, nama yazılı pay senedinin iptali istemine ilişkindir. TTK.’nın 663.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 11/10/2022, 2. İlanın 19/10/2022 ve 3. İlanın 27/10/2022 tarihli nüshalarında dava konusu pay senedi ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. ... ... Ticaret Anonim Şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu 25/10/2022 yazı cevabında Müvekkili Şirketin 233.908 adet payını temsil eden 2.339,08 TL itibari değerdeki 7. Tertip, D Grubu, 22 sıra numaralı nama yazılı pay senedinin ... adına kayıtlı olduğunu beyanla, ortaklar pay defterinin ilgili sayfası sunmuştuur....
