ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/581 Esas KARAR NO : 2021/892 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... nde 12/02/2018 tarih ve ... tescil numaralı ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ......
Taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu emtiaların aynen iade ve teslim koşullarınının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmelerde yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre; davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini verilen süreye rağmen ödemediği saptandığı gibi Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6 ve HUMK'nun 288 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle davalı tarafın kanıtlayamadığı, ancak dava tarihinden önce dava konusu traktörün kendi rızası ile davalı tarafından davacıya teslim edildiği anlaşılmakla dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmasına davalı sebebiyet verdiğinden ve finansal kiralama bedelini ödediğini yasal deliller ile kanıtlayamadığından, davalının vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden sorumlu olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı, davalı ile aralarında imzalanan 11.04.2008 ve 22.04.2008 tarihli finansal kiralana sözleşmeleri hükümleri gereği davalıya teslim edilen traktörün aynen iadesi istemiyle bu davayı açmıştır....
Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kiralanan malın iadesi istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D. İş sayılı dosyasında dava konusu finansal kiralama sözleşmesi ile davalıya teslim edilen mal üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... d.iş Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş ve dosya kapsamına alınmıştır....
İş sayılı dosyası ile 10.02.2021 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiği, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralama konusu malların davacıya aynen iadesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı sözleşmenin fesih şartlarının oluşup oluşmadığı malın aynen iadesinin olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davacı ile davalı yan arasında 29.02.2016 tarih ... sözleşme numaralı kiralayan ...Finansal Kiralama, Kiracı ... olduğu finansal kiralama sözleşmesi dava dosyasına sunulan belgelerden mevcut olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/232 KARAR NO :2022/799 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 10.09.2020 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince ... 27....
Finansal kiralama konusu malın iadesi davaları nispi harca tabi davalardan olup, iadesi istenilen malların değeri davacı tarafça sunulan değerleme raporunda 3.018.000-TL olarak gösterilmiş olup, söz konusu raporda belirtilen değer gözetilerek harcın tamamlatılması ve davaya bundan sonra devam edilmesi gerektiğinden davalı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına." karar verilerek dosya mahkemesine iade edilmiştir. İstinaf kararı sonrası devam eden yargılamada mahkemece harcın ikmali sağlanmış ve akabinde karar verilmiştir. 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti davacı finansal kiralama şirketine aittir. Sözleşmenin sona ermesiyle davacının malın iadesini isteme hakkı mevcuttur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2022/521 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... Kurumlar Birliğinin ... tescil numaralı ... tarih ... şözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu malin kiracıya teslim edildiğini, kiracı ile akdedilen finansal kiralama sözleşmesi ödeme planına göre 27.06.2017 tarihinde sözleşmenin sona erdiğini, sözleşmenin 19.maddesi pereği davalının üzerine düşen edimin verine getirilmemesi üzerine ... 3....
İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır(Madde 33/1). 10/6/1985 tarihli ve 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu 13/02/2012 tarihi itibariyle yürürlükten kalkmıştır(Madde 52/1)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/557 Esas KARAR NO:2024/424 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:31/08/2021 KARAR TARİHİ:16/07/2024 Mahkememizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 05/01/2017 tarih ve ... numara ile tescilli, 04/01/2017 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, 03/04/2017 tarih ve ... numara ile tescilli, 03/04/2017 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini malın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın müvekkili şirket ile arasında Finansal kiralama sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödemekle temerrüde düştüğünü...
