İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2022/65 ESAS 2022/533 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 3. Kişi vekili ilk derce mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: İstihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince: Davanın reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2071 KARAR NO : 2021/1706 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KÜTAHYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2021 NUMARASI : 2018/401 ESAS 2021/28 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen ilk derece mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edilldikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; İstihkak iddialarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi : Davanın reddine karar vermiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2020/977 ESAS - 2022/936 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi Davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlular T3 ve Aytuğ T4 Tic. Ltd....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2023 NUMARASI : 2022/509 ESAS 2023/379 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle ;İstihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmşitir. Davalı alacaklı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince: Davanın reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/332 KARAR NO : 2020/2558 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2019 NUMARASI : 2019/419 E. 2019/685K. DAVA KONUSU : İSTİHKAK (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2019/15125 Esas sayılı dosyasından gelen talimat ile Lüleburgaz 2. İcra Müdürlüğünün 2019/174 Talimat sayılı dosyasında yapılan hacizde istihkak iddiasında bulunduklarını, müvekkilinin borçlu ile herhangi bir organik bağı olmadığını, haczin uygulandığı adresin borçlunun ödeme emri tebliğ adresinin olmadığını belirterek istihkak iddiasının kabulüne, mahcuz malların iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 26/11/2019 gün 2019/419 E. 2019/685 K sayılı kararla" 1- 2004 sayılı İİK.'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/313 KARAR NO : 2020/2575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2019 NUMARASI : 2019/612 E. 2019/639K. DAVA KONUSU : İSTİHKAK (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2019/15125 Esas sayılı dosyasından gelen talimat ile Lüleburgaz 2. İcra Müdürlüğünün 2019/174 Talimat sayılı dosyasında yapılan hacizde istihkak iddiasında bulunduklarını, müvekkilinin borçlu ile herhangi bir organik bağı olmadığını, haczin uygulandığı adresin borçlunun ödeme emri tebliğ adresinin olmadığını belirterek istihkak iddiasının kabulüne, mahcuz malların iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde, yetki ilk itirazında bulunmuştur....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 NUMARASI : 2021/106 2022/336 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 10....
İcra Müdürlüğünün 2022/30985 Esas sayılı icra dosyası üzerinden yazılan talimat neticesinde, Bilecik İcra Müdürlüğünün 21.12.2022 tarih 2022/333 Talimat sayılı haciz işleminde borçlu şirket yetkililerinin yer almadığı, haciz mahallinin borçlu şirkete ait bir adres olmadığı, ödeme emri tebliğ işleminin bu adreste yapılmadığı, istihkak iddiasında bulunan tarafın ticaret sicile kayıtlı güncel adresinin haciz mahalli olduğu, istihkak iddiasında bulunan şirket ile borçlu şirket aralarındaki ticari alışverişin bulunduğuna yönelik beyan karşısında haciz mahallinde bulunan evrakların muvazaalı bir duruma sebebiyet veremeyeceği anlaşılmakla istihkak iddiaları hakkında İstanbul 26. İcra Müdürlüğünün 26.12.2022 tarih 2022/30985 Esas sayılı kararı ile icra memur muamelesini şikayette bulunan alacaklı tarafa İİK 99 maddesi kapsamında istihkak davası açması adına süre vermesinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığından şikayetin reddine'' karar verildiği görülmüştür....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2020 NUMARASI : 2020/308 ESAS, 2020/484 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2002 KARAR NO : 2022/2036 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARIOĞLAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2021/10 ESAS 2022/5 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nüfusa kayıtlı olduğu Kululu Mah. Akkışla Cad. No:125 Akkışla/Kayseri adreste ikamet ettiğini, uzun süredir mevcut adreste bulunduğunu, müvekkilinin babası olan ve aynı zamanda Sarıoğlan İcra Dairesinin 2020/51 Esas sayılı dosyasında borçlu olarak bulunan T5 ise Kululu Mah. Akkışla Cad....
