Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1724 KARAR NO : 2021/738 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2018 NUMARASI : 2017/383 ESAS-2018/206 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : İzmir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2017/383 Esas-2018/206 Karar sayılı kararına karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı Adasa Sigortacılık ltd. şti. nin Vakıfbank’tan alacağı 1.100.000,00....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/125 Esas KARAR NO :2022/136 DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2022 KARAR TARİHİ:01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile ;Davalı Banka ile 27/12/2017 tarihinde 3.0000.000-TL bedelli Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden bankaya 700.000-Tl'lik müşteri çekleri teslim edildiği, çekler karşılığında 510.000,00-Tl kredi kullandırıldığını, kullandırılan bu kredilerin teminatı olarak çekler dışında iki daire üzerine ipotek konulduğunu, müşteri çeklerinin ödenmediği bildirildiğinde 260.000-Tl bankaya nakit ödeme yapıldığını, davalı bankanın taraflarına ... 3....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/295 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali(bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... San ve Tic. Ltd....

      Mahkememizin 15.10.2020 tarihli oturumunda İstanbul ATK'dan istinaf ilamı doğrultusunda rapor alınmasına karar verilmiş, İstanbul ATK 07.07.2022 tarihli raporunda, görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davası nedeniyle, İzmir BAM 17. H.D'nin kaldırma kararında belirttiği şekilde de "akit tarihi itibariyle davacının ipotek akdini kurmaya ve ipotekle sınırlı olarak borç altına girme ehliyetinin bulunup bulunmadığı, bunu anlayıp idrak etmesinin mümkün olup olmadığı, ipotek akit tablosundaki el yazısı ile yazdığı beyanı iradi ve bunun anlamını bilecek konumda olup olmadığı hususlarını da içerir şekilde ipotek tesis tarihi olan 25.12.2012 tarihinde hukuki işlem ehliyetine sahip olup olmadığı hususunda Birinci Üst Kurul tarafından rapor düzenlenmesi istenen ......

        Asliye Ticaret Mahkemelerinin 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacaklara ilişkin davalar yönünden özel yetkili mahkeme olarak faaliyete geçirilmiş bulunması nedeniyle, bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılan alacağa dayalı icra takibe itirazın iptaline ilişkin huzurdaki davanın 15/12/2021 tarihi sonrasında açıldığı, talep yönünden görevin finans mahkemelerine ait olduğu değerlendirilmekle, mahkememizde açılmış bulunan işbu talebinin ESASININ KAPATILMASINA, 2-Dosyanın, -----Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere------ Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İADESİNE,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi....

          DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın ... Madencilik Hafriyat İnşaat Otmotiv San. ve Tic. Ltd. Şti'de hissedar iken Mudanya Noterliği'nin 5618 yevmiye nolu ve 17/04/2017 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile şirketteki hisselerinin tamamını devrettiğini, şirketteki hisselerini devretmesinin akabinde Mudanya Noterliği'nin 5648 yevmiye nolu, 17/04/2017 tarihli istifanamesini davalı Akbank T.A.Ş'ye ve diğer bankalara göndererek "... MADENCİLİK HAFRİYAT İNŞAAT OTMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ'deki hisselerini devrettiğini, bu sebeple ... MADENCİLİK HAFRİYAT İNŞAAT OTMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ, ... TEKSTİL İNŞ....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/628 Esas KARAR NO : 2021/779 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....

              DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİH: 15/04/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 10/02/2021 tarih ve 2019/300 Esas 2021/95 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de;Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 03/07/2020 tarih ve 635 sayılı kararı ile, Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında 01/09/2020 tarihinde düzenlenen protokolün 2. maddesi gereğince, istinaf inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.12.2012 ve 14.12.2012 gününde verilen dilekçeler ile asıl davada ipotek bedelinin uyarlanması, birleştirilen davada menfi tespit ve ipoteğin kaldırılması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 14.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalılar vekili ve birleştirilen dava davalısı ... mirasçıları ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Asıl dava, ipotek bedelinin uyarlanması istemine ilişkindir. Birleştirilen dava ise menfi tespit ve ipoteğin kaldırılması istemlerine ilişkindir....

                  HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2018 NUMARASI : 2017/260 ESAS - 2018/522 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 2017/260 esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 05/04/2018 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının ve katılım yoluyla davacının istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi Mustafa Ekiz'in 14/03/2016 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesine başvurarak babasından kalan mirası ve borçları kayıtsız ve şartsız reddettiğini, murisin vefatından sonra davalı bankanın Konya 10....

                  UYAP Entegrasyonu