İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2020 NUMARASI : 2018/525 ESAS - 2020/465 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlular vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin maliki bulunduğu Beşiktaş, Ortaköy Mahallesi, 387 ada, 39 pafta, 15 parselde kayıtlı, 10/138 paylı, 14 nolu bağımsız bölüm üzerinde ipotek bulunduğunu, İİK'nın 153. maddesi uyarınca ipoteğin fekki talebiyle icra müdürlüğüne başvuruda bulunduklarını, bilirkişi tarafından ipotek bedelinin güncel hesabı yapılarak ipotek alacaklılarına muhtıra gönderilmesine karşılık ipotek bedelini almadıkları, bedele itiraz etmedikleri gibi yasal süresi içerisinde ipoteği kaldırmadıklarını öne...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2020 NUMARASI : 2020/168 ESAS, 2020/671 KARAR DAVA KONUSU : İPOTE KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi olan Tacettin Akyol adına kayıtlı Kocaeli ili, İzmit ilçesi, Kozluk Mahallesi, Rasathane caddesi, cilt no:8 Sahife no:712, ada186, pafta 62, parsel 54, bağımsız bölüm 10 'da Akçakoca mahallesi Sadettin Yalım Caddesi Akyol Apartmanı k:5/10 İzmit/Kocaeli adresindeki gayrimenkul aile konutu olarak kullanıldığını, davacının açık onayı olmadan tapuda eşii adına kayıtlı fakat müvekkil ile müşterek maliki olduğu ve aile konutu olarak özgülenen dava konusu gayrimenkul üzerine, davalı...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1228 KARAR NO : 2023/1084 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKÇAKOCA ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : 2022/480 ESAS, 2023/246 KARAR DAVA KONUSU : İPOTE KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından müvekkilinin eşi davalı T3 ve Şenol'un merhum babası Sadık Geyik'e kredi kullandırıldığını, kredi teminatı olarak T3 ait Düzce ili, Akçakoca ilçesi,Çayağzı köyü, 103 ada, 8 parselde bulunan 2 katlı kargir ev ve arsası üzerine 135.000 TL limitli 1.derecede, merhum baba Sadık Geyik'e ait Düzce ili, Akçakoca ilçesi,Beyhanlı...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1197 KARAR NO : 2021/1714 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELBİSTAN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2017 NUMARASI : 2017/94 ESAS - 2017/493 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı eş T8 adına kayıtlı Elbistan ilçesi Esentepe Mah. 737 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili olarak başlatılan Malatya 8. İcra Dairesi'nin 2016/42379 esas sayılı dosyasında örnek 6 ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibin ve satışın dava sonuna kadar durdurulmasına, taşınmazlar üzerinde tesis edilen ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2021 NUMARASI : 2019/241 ESAS, 2021/97 KARAR DAVA KONUSU : İPOTE KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı banka tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların dava konusu taşınmazı 1993 yılında satın aldıklarını, 1997 yılından beri aile konutu olarak kullandıklarını, bu konut üzerine dava dışı Pekay Mühendislik ile davalı T3 arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden ipotek tesis edildiğini müvekkilinin tesadüfen 2019 yılı Mart ayında öğrendiğini, davalı banka tarafından ipotek tesis edilirken müvekkilinin rızasının alınmadığını, bugüne kadar bilgisinin olmadığını, müvekkilinin davalı eşinin yapmış...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2018 NUMARASI : 2016/648 ESAS - 2018/1845 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında davacı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davalı T3 keandisinin eşi olduğunu, davalı eşin "Ankara ili Keçiören ilçesi Şefkat Mahallesi Emel Sokak Rahmet Apt. No:56/10" adresinde bulunan aile konutu üzerine davacının açık onayı olmaksızın banka lehine 22/12/2014 tarihli 68203 yevmiye no'lu ipoteği tesis ettiğini, ipotek nedeniyle icra takibi yapıldığını ve Ankara 22....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2019/295 ESAS- 2021/263 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya olan 100.000,00TL borcu için İstanbul İli, Pendik İlçesi, Doğu Mahallesi, 699 Ada, 58 Parsel, 10 nolu bağımsız bölüm kayıtlı taşınmazın üzerinde birinci dereceden ipotek tesis ettiğini, borcun tamamını elden ödemiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin davalı mirasçıları ile görüşülmüş ipoteğin kaldırılması talep ettiğinin, bu talebin taraflarca talebini yerine getirilmediğini beyanla İstanbul İli, Pendik İlçesi, Doğu Mahallesi, 699 Ada, 58 Parsel, 10 nolu bağımsız bölüm taşınmaz üzerindeki davalı lehine olan ipoteğin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Cevap dilekçesi sunulmamıştır....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2019/128 ESAS, 2020/1165 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı banka tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu 4301 ada 5 nolu parselin aile konutu olduğunu, eşinin rıza dışı ipotek tesisine izin verdiğini, davalı kadının dava dışı Sabit Timoçin isimli kişinin imzaladığı kredi sözleşmesinde kefil olduğunu, kefalet işlemleri sırasında müvekkilden her ne kadar muvafakatname alınmış ise de müvekkilinin bu muvafakatname ile aile konutlarının ipotek edilebileceğini, bu işlemin anlam ve sonuçlarını anlayacak teknik ve hukuki bilgiden uzak olduğunu, ipoteğin geçersiz olduğunu,...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/48 KARAR NO : 2023/1136 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2021/88 ESAS - 2021/454 KARAR DAVA KONUSU : ipote KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/88 esas sayılı dosyası ile açılan ipoteğin fekki davasında 06/07/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Dilek Çelik'in 12/04/2017 tarihinde Ilgın Çavuşçugöl Mah....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/555 ESAS 2022/248 KARAR DAVA KONUSU : ipote KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/555 Esas sayılı dosyası ile açılan ipoteğin kaldırılması davasında 30/11/2021 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin 2011 yılından beridir akaryakıt istasyonu ve otoyol üzerine dinlenme tesisi işletmeciliği alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin halka açık bir şirket olduğunu, müvekkilinin Konya İli Selçuklu İlçesi Dikilitaş Mahallesi 13753 ada 1 parselde kain 7.200 m² taşınmazı dava dışı HB Saran Otobüs İşletmeciliği Pet. Tur....