İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile evlatlık ilişkisinin kaldırılması sonucunu doğuracak olan sebeplerin, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun (4721 sayılı Kanun) 317 ve 318 ... maddelerinde belirtildiği, bu maddelere göre uygun şekilde kurulmuş olan evlatlık ilişkisinin sona erdirilmesinin söz konusu olmadığı, kan bağına bağlı olan soybağının tarafların anlaşması yoluyla sona erdirilmesi mümkün olmadığı gibi, evlat edinme yoluyla kurulan soybağının da sona erdirilmesi mümkün olmadığı, Mahkemece kurulmasına karar verilen evlatlık ilişkisinin ancak kanunda aranan şartlarda eksiklik olması halinde, yine mahkeme tarafından kaldırılmasına imkan verecek bir düzenleme yoluna gidildiği, yukarıda belirtilen yasal mevzuat hükümleri uyarınca davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda, 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin 258. maddesine benzer bir hükme de yer verilmemiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvurma harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.06.2009 (pzt.)...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "evlat edinen ile davalı arasında bu ilişkinin yıllarca devam ettiği, evlatlık ilişkisinin şekli eksiklikler nedeniyle kaldırılmasının, evlat edinilenin menfaatini ağır şekilde zedeleyeceği, ayrıca şekli eksikliklerin de sonradan tamamlandığı, bu nedenle evlat edinmenin kaldırılması şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı taraf süresinde verdiği istinaf dilekçesinde; ret kararına yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin olup, davacı taraf ret kararına yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. Türk Medeni Kanununun 317.maddesine göre; Yasal sebep bulunmaksızın rıza alınmamışsa, rızası alınması gereken kişiler, küçüğün menfaati bunun sonucunda ağır biçimde zedelenmeyecekse, hâkimden evlâtlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebilirler....
Davacı kadının davası, evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Yapılan muhakeme ve toplanan delillere göre davacının yapılan istinaf incelemesinde; Evlatlık ilişkisi 03/06/2013 tarihinde kurulmuştur. Evlatlık ilişkisinin kaldırılabilmesi için 4721 Sayılı Yasanın TMK'nın 317. ve 318. maddelerinde düzenlenen şekli eksikliklerinin bulunması gerekir. Davacının iddiası esasa yönelik olup, mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davanın reddedilmesinde bir usulsüzlük bulunmaması nedeni ile davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar vererek aşağıdaki şekilde şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 8.4.2008 günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 27.4.2000 tarihinde kurulan evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkin olup, evlatlığın asıl anne ve babası tarafından evlat edinenlere karşı açılmıştır. Evlat edinme ile ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlat edinenlere geçmiştir. (TKM.m.257) Evlatlık ...23.1.1995 doğumludur. Dava sonucu verilecek hüküm, evlatlığın hukukunu etkileyecektir....
İİK.nun 150/a maddesi uyarınca taraflar arasında bir (cari hesap veya işleyecek kredinin) teminatı olarak kurulmuş ipoteğin varlığı halinde anılan madde çerçevesinde itirazın kaldırılması isteminde bulunulabilir. Somut olayda taraflar arasında cari hesap şeklinde işleyen bir kredi ilişkisinin mevcut olup olmadığı araştırılmamıştır. Böyle bir ilişkinin bulunmadığının saptanması halinde alacaklının dayanak teminat ipoteğinden dolayı genel mahkemede dava açıp alacağını miktar olarak belirlemeden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapması mümkün değildir. Cari hesap ilişkisinin mevcut olması halinde ise, itirazın kaldırılması İİK.nun 150/a-1 maddesi hükmüne göre değerlendirilecektir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 317 ve 318. madde hükmü dışındaki sebeplerle evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin bir düzenleme 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda bulunmamaktadır....
Evlatlık ilişkisinin kaldırılması, TMK'nun 317. ve 318. maddelerinde düzenlenmiş olup, TMK'nun 317.maddesine göre; "yasal sebep bulunmaksızın rıza alınmamışsa, rızası alınması gereken kişiler, küçüğün menfaati bunun sonucunda ağır biçimde zedelenmeyecekse, hakimden evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebilirler." Yine TMK'nun 318. maddesine göre; "evlat edinme esasa ilişkin diğer noksanlıklardan biri ile sakatsa, Cumhuriyet Savcısı veya her ilgili evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebilir. Noksanlıklar bu arada ortadan kalkmış veya sadece usule ilişkin olup, ilişkinin kaldırılması evlatlığın menfaatini ağır biçimde zedeleyecek olursa, bu yola gidilemez." hükümleri düzenlenmiştir. Evlat edinmenin esasa ilişkin evlat edinene yönelik noksanlıklarından biri de altsoyun açık muvafakati olmadan ergin veya kısıtlıyı evlat edinmesidir. İstinaf incelemesine konu dosyada küçük Ayşenur evlat edinildiği tarihte ergin veya kısıtlı değildir....
nin hükümlerinin uygulanması gerekir. 743 sayılı kanunun 253 ile 258.maddeleri arasında evlat edinme şartları, evlat edinmenin şekli, hükmü ve evlat edinmenin kaldırılması düzenlenmiş olup ,"refi" başlıklı 258.maddesi;" Evlatlık mukavelesi hakkındaki kaidelere riayet şartıyla, evlatlık rabıtası iki tarafın rızasıyla her zaman kaldırılabilir. Evlatlık rabıtası muhik sebeplere istinat halinde evlatlığın ve mirasından mahrum bırakacak bir hal hüdusunda evlatlık edilen kimsenin talebi üzerine, hakim tarafından dahi refedilir." Dolayısıyla mevcut evlatlık ilişkisinin kaldırılması için evlat edinen ile evlat edinilenlerin karşılıklı rızaları şart ve yeterlidir. Mahkemece kaldırılması ise ancak haklı sebeplerle evlatlığın istemi; mirasından mahrum bırakacak bir hal meydana gelirse evlat edinenin istemi üzerine hakim tarafından kaldırılabileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, davacının evlat edinme işlemleri sırasında MK.'...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/281 Esas sayılı dosyası ile mirasçılarının veraset ilamı almak üzere başvuruda bulundukları, murisin oğlu olarak davalı Eldehan'ın gözükmesi üzerine Hatay Asliye Hukuk Mahkemesi'ne nüfus kaydının düzeltilmesi davası açtıkları, daha sonra davalarını ıslah ederek evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasına dönüştürdükleri, Hatay 2....
