Ceza Dairesi 2016/9699 E. , 2018/8414 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması karşısında, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 30/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2018/6471 E. , 2019/9699 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin gerekçesinde ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin yeterli olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2023/8200 E. , 2024/9699 K."İçtihat Metni" Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, 23.01.2024 tarihinde 32438 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 18.01.2024 tarih ve 2024/1 sayılı işbölümü kararı ile 10. Ceza Dairesi'ne verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerin 01.02.2024 tarihi itibariyle 8. Ceza Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir. Bu nedenle iş bu dosyanın 01.02.2024 tarihi itibariyle 8. Ceza Dairesi'ne DEVRİNE ve esasının bu şekilde kapatılmasına karar verildi....
SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİKnun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2012/6359 E. , 2012/9699 K."İçtihat Metni"Davacı ... Yem San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı SS ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatif vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.06.2009 gün ve 146-60 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/601 esas sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2011/9699 E. , 2012/13450 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen Adana C.Başsavcılığının 2007/36584 soruşturma numaralı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının dayalı olduğu ( takipsizlik dosyası ) ceza evrakı ile Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinde hakkında dava açılan ... ile ilgili 2009/98 numaralı, 04.02.2009 günlü iddianame araştırılarak, bulundukları mercilerden getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 3.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2009/8154 E. , 2009/9699 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tenkis Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm *tenkis istemine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 26.01.2009 tarih ve 1 sayılı kararının 1. maddesi gereğince inceleme görevi Yargıtay *1. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay *1. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2009 (Pzt)...
Ceza Dairesi 2014/9699 E. , 2015/4136 K."İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesinde yer alan "yeni oluşan Birinci Başkanlık Kurulu, iş durumunu dikkate alarak daireler arasındaki iş bölümünü yeniden belirler" hükmü gereğince 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iş bölümü kararı uyarınca bu dava dosyasının incelenmek üzere Yargıtay 18. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 13/03/2015 tarihinde karar verildi....
Ceza Dairesi 2018/6862 E. , 2018/9699 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın,suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2016/6282 E. , 2019/9699 K."İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ Dosya incelendi Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereği Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen 30.01.2019 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararı, 31.01.2019 tarih 30672 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olmakla: İş bölümü gereği iş bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle karar verildi....
