ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2023/241 KARAR NO : 2023/237 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacıların davalı şirkette işçi olarak çalışmaktayken, davalı işveren tarafından haksız ve bildirimsiz olarak işten çıkarıldıklarını, davacılar tarafından işçilik alacaklarının tahsili için davalar açıldığını, davacı ... tarafından açılan İskilip Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı davasında hüküm altına alınan alacağın tahsili için Ankara 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile, davacı ... tarafından açılan İskilip Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı davasında hüküm altına alınan alacağın tahsili için Ankara 27. İcra Müdürlüğünün ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, 29/03/2021 tarihli ara karar ile; davanın icra takibinden sonra açılmış olup, İİK 72. maddesine göre, takipten sonra açılan menfi tespit davasında takibin durdurulması yönünde tedbir verilemeyeceği gerekçesiyle tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur....
Hukuk Dairesi'nin ... esas, ... karar sayılı ilamında da; "İİK 89. maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel mahkemelerdir." şeklinde belirlendiğinden; İİK.'nın 89. maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel mahkemelerdir. (Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı) Somut olayda, taraflar arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı gibi uyuşmazlık, davalı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde çıkarılan haciz ihbarnameleri nedeniyle borçtan davacının sorumlu olup olmadığının tespitine ilişkindir. ... tarihinden sonra açılan menfi tespit davaları için görevli mahkeme, HMK'nın 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesidir. İİK. 'nın 89. maddesindeki özel düzenleme ile İİK.'nın 72. maddesindeki menfi tespit davasına ilişkin genel düzenleme gözetildiğinde genel düzenleme hükmünün İİK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/172 Esas KARAR NO : 2022/326 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi’nin ..... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın karara bağlandığını, kararın Bakırköy .. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, davalı şirkete icra emri tebliğ edildiğini, davalı adına taşınmazlar bulunmakla birlikte üzerinde ipotek ve hacizler bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Av.... tarafından ... olarak açılan iflasın ertelenmesi davası hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2006 gün ve 600/756 sayılı hükmün müdahil SSK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - İİK 'nun 164. maddesine göre iflas ve iflasın ertelenmesi ile ilgili kararlar tebliğinden itibaren 10 gün içinde temyiz olunabilir. ( İİK md.181) karar alacaklı SSK vekiline 29.01.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup 13.02.2007 tarihli temyiz istemi süresinde olmadığından reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle SSK' nın temyiz isteminin reddine, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1122 Esas KARAR NO : 2023/548 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-İİK m.254/f.3 hükmü uyarınca ... 3.İflas Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında kayıtlı ... sicil numaralı Müflis ...A.Ş.nin iflasının kapatılmasına, 2-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.28/04/2022 Başkan Üye Üye Katip...
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-İİK m.254/f.3 hükmü uyarınca ... 3.İflas Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında kayıtlı ... sicil numaralı Müflis ...A.Ş.nin iflasının kapatılmasına, 2-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.28/04/2022 Başkan Üye Üye Katip...
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-İİK m.254/f.3 hükmü uyarınca ... 3.İflas Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında kayıtlı ... sicil numaralı Müflis ...A.Ş.nin iflasının kapatılmasına, 2-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.28/04/2022 Başkan Üye Üye Katip...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1040 KARAR NO : 2023/262 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
