Dava, tasfiye edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğundan bu davada husumetin ihyası istenen şirketin tasfiye memuru ile ...ne yöneltilmesi gereklidir. Dava dilekçesinde sadece terkin işlemini yapan ... taraf olarak gösterilmiştir. İhyası istenen şirketin tasfiye memurunun da taraf olarak gösterilmesi ve husumete ilişkin bu hususun re'sen gözetilmesi gerekmektedir. Dava dilekçesinde ihyası istenen şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmediğinden mahkemece tensip ara kararı ile davacı vekiline, ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru/memurlarına karşı ihya davası açmak üzere ihtaratlı 2 haftalık kesin süre verilmiş tensip zaptının davacı vekiline 26.06.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, davacı vekili tarafından tasfiye memuru/memurlarına karşı dava açıldığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi uyap sorgulamasında da ihya davası açıldığı yönünde bir kayıt bulunamamıştır....
İhyası istenen şirketin Sicil kaydı çıkarılmış, Şirketin Merkezinin ...' de olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; her ne kadar Mahkememizde Şirketin ihyası davası açılmış ise de; ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Ltd, Şti 'nin sicil kayıtları celp edilmiş olup incelenmesinde ihyası istenen şirketin sicil adresinin ... olduğu, ... ilçesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yerde bulunan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir....
Sanayi Pazarlama Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının tetkikinde, ihyası istenen şirketin terkin edilmeden önceki şirket merkezinin son faaliyet adresinin ... Mahallesi... Sokak No.... olduğu ve şirketin 12/08/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, ihyası istenen şirkete ait sicil dosyasının tetkikinde, şirketin merkezinin son faaliyet adresinin ...Mahallesi ... Sokak No:... olduğu, TTK nun 643. Maddesi delaleti ile TTK nun 547/1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 KARAR NO : 2023/306 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile .... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı ihyası talep edilen ... Şirketi arasında 16/07/2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi (“Sözleşme”) tanzim ve imza edilmiş olup, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altına girdiklerini, ihyası talep edilen ... Şirketi anılan sözleşmeye aykırı davrandığından müvekkili şirket tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına vaki itiraz üzerine ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, yargılama sırasında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2022 KARAR SONUCU : DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİ Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde ... Şti.' in Genel kurul kararı ile 05/08/2019 tarihinde terkin edildiğini, davalı tarafın bahsi geçen şirketin son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye halinde olan şirket ile müvekkil idare arasında Kayseri... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat davasında mahkeme, bahsi geçen şirketin ihyası için dava açılması konusunda taraflarına süre verildiği, verilen süre içinde, bahsi geçen şirketi ihyası talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Kayseri ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/361 Esas KARAR NO: 2023/627 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/04/2023 BİRLEŞEN DAVA (------- Esas) DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile-------numarası ile kayıtlı ihyası talep edilen-----tanzim ve imza edilmiş olup, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altına girdiklerini, ihyası talep edilen ------anılan sözleşmeye aykırı davrandığından müvekkili şirket tarafından -----dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına vaki itiraz üzerine ---- sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, yargılama sırasında ---- tarafından---- tasfiye edildiğinin ve ihyası için 1 aylık kesin sürede dava açılmasına dair ---- müzekkere gönderilmesi üzerine huzurdaki davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek ----numarasına...
İhyası talep olunan ...Perakende Mağazacılık Ticaret AŞ'nin 26/06/2006 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında şirket aktif ve pasiflerinin bir kül halinde ...AŞ'ye devredildiği, bu nedenle şirketin tasfiyesiz infisahına karar verilmiş olduğu ve devrin 05/07/2006 tarih ve ... nolu Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiği anlaşılmakla, ihyası mümkün olmadığından, bu şirket yönünden ihya talebinin reddine karar verilmiştir. KARAR : Açıklanan nedenlerle; 1-İhyası talep olunan ... AŞ'nin 26/06/2006 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında şirket aktif ve pasiflerinin bir kül halinde ...AŞ'ye devredildiği, bu nedenle şirketin tasfiyesiz infisahına karar verilmiş olduğu ve devrin 05/07/2006 tarih ve ... nolu Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edildiği anlaşılmakla, ihyası mümkün olmadığından, bu şirket yönünden ihya talebinin reddine, 2-İhyası talep olunan diğer şirkete ilişkin davasının kabulü ile ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... numarasında kayıtlı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/527 KARAR NO:2021/477 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:28/09/2020 KARAR TARİHİ:17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili emrine tanzim edilmiş 10.000,00-USD bedelli 16/07/2011 vadeli bononun tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket olan ve ihyası talep edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/527 KARAR NO:2021/477 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:28/09/2020 KARAR TARİHİ:17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili emrine tanzim edilmiş 10.000,00-USD bedelli 16/07/2011 vadeli bononun tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket olan ve ihyası talep edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/141 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15.02.2023 KARAR TARİHİ : 21.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği tasfiye edilerek sicilden terkin edilen------ isimli şirketin ihyasını ve bu dosyanın ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyası ile açılan Şirketin ihyası davasında------ yasal hasım olarak gösterilmesi gerektiği belirtilerek 01.02.2023 tarihli duruşma da davacı vekiline birleştirme talepli dava açarak-----yasal hasım olarak göstermesi için süre verilmiştir....
