"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne birleşen davanın husumet yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı... Konut Yapı Kooperatifi üyeliğini devir yolu ile kazandığını, ancak kooperatife borcu bulunduğundan bahisle ihtarlar gönderilerek üyelikten ihracına karar verildiğini, yasaya uygun bir ihraç kararı bulunmadığını, müvekkili hakkında verilen üyelikten ihraç kararının iptali için açılan davada müvekkiline tahsis edilen taşınmazın müvekkilinin üyesi olduğu kooperatifin üst birliği olan davalı S.S ......
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının, davalı kooperatifin üyesi iken davalı kooperatif yönetim kurulu'nun 16.04.2010 tarihli kararı ile üyelikten ihraç edildiği, ihraç kararının 28.04.2010 tarihinde usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği, davacının 20.07.2010 düzenleme ve 02.08.2010 tebliğ tarihli ihtarname ile ihraç kararına cevap verdiği, ihtarnamenin, ihraç kararına karşı usulüne uygun olarak yapılmış itiraz niteliğinde olmadığı, işbu davanın da 3 aylık hak düşürücü sürede açılmadığı, bu nedenle ihraç kararının kesinleştiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. 1) Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....02.2012 tarih 2012/619 Esas, 2012/1436 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin yasal şartlara uyulmadan kooperatif yönetim kurulunun ....05.2008 tarihli kararıyla ortaklıktan çıkarıldığını, kararın genel kurulda görüşülmesi talebinin reddedildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile ortaklık için ödenen 85.000,00 TL'nin davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş daha sonra davalı kooperatif dışındaki diğer davalılara yönelik davasını atiye bırakmıştır. Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının genel kurulda görüşülmesi reddedildiğinden bu davanın açılamayacağını, ... Ltd. Şti.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin yasal şartlara uyulmadan kooperatif yönetim kurulunun 29.05.2008 tarihli kararıyla ortaklıktan çıkarıldığını, kararın genel kurulda görüşülmesi talebinin reddedildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptali ile ortaklık için ödenen 85.000,00 TL'nin davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş daha sonra davalı kooperatif dışındaki diğer davalılara yönelik davasını atiye bırakmıştır. Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının genel kurulda görüşülmesi reddedildiğinden bu davanın açılamayacağını, Koçoğlu Ltd. Şti.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatiften 15.05.2010 tarih 389 sayılı yönetim kurulu kararı ile haksız olarak ihraç edildiğini, bu ihraç kararının 22.05.2010 tarihli genel kurulda görüşülerek bu kez yükümlülüklerin yerine getirilmesi için 01.08.2010 tarihine kadar süre verildiğini, aksi halde ihraç kararının kesinleşeceğinin belirtildiğini, borcu bulunmadığını, borç ihtarlarının usulüne uygun olmadığını ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı Davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulu kararıyla, yasada öngörülen ihraç prosedürüne aykırı şekilde parasal yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle tek ihtara dayalı olarak ihraç edildiğini, ayrıca ihtarda borcun kaynağının gösterilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı hakkında verilen ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir....
Hukuk Dairesi) 03.11.2020 tarihli ve 2019/220 Esas, 2020/3387 Karar sayılı ilamıyla; 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 16. maddesinde çıkarma kararının iptali için öngörülen 3 aylık sürenin hak düşürücü süre olup, mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerektiği, ancak sürenin başlayabilmesi için kararın tebliğinin zorunlu olduğu, bu tebliğin noter kanalıyla da yapılmasının şart olmadığı, sürenin her halükarda tebliğden başladığı, Bölge Adliye Mahkemesince ihraç kararının davacı tarafından tapu iptal ve tescil davası sırasında öğrenildiğinden bahisle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de, bu öğrenmede ihraç kararının tüm unsurları yer almadığından ve ihraç kararının sadece varlığından davacı haberdar olduğundan ihraç kararının yasanın aradığı şekilde öğrenildiğinden söz edilemeyeceği, ihraç kararını içerdiği iddia edilen tebligat parçasında davacının geçici olarak başka bir yere gittiğine dair bir ibare olmadığı gibi tebliği alan kişinin de kim olduğu anlaşılamadığından...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.03.2015 gün ve 1847 Esas, 1888 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken davalı kooperatif yönetim kurulunun 03.07.2013 tarihli kararı ile parasal yükümlülükleri yerine getirmediğinden bahisle üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının yasaya aykırı olduğu gibi, tebliğinin de yasaya aykırı yapıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken davalı kooperatif yönetim kurulunun 03.07.2013 tarihli kararı ile parasal yükümlülükleri yerine getirmediğinden bahisle üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının yasaya aykırı olduğu gibi, tebliğinin de yasaya aykırı yapıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur. Mahkemece, davacıya gönderilen ikinci ihtarnamenin usulüne uygun olmaması nedeniyle temerrüt oluşmadığı ve bu ihtara uyulmaması nedeniyle verilen ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
