HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3082 KARAR NO : 2022/2956 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : REYHANLI İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2022 NUMARASI : 2022/23 ESAS 2022/54 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Reyhanlı İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/09/2022 tarih, 2022/23 Esas, 2022/54 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı vekili Av....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : 2022/1152 ESAS - 2022/2407 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı/borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/934 KARAR NO : 2023/1658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURHAL İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2022 NUMARASI : 2022/41 ESAS 2022/71 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı 08/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Turhal İcra Müdürlüğünün 2015/774 talimat sayılı dosyasından Turhal Osmangazi Mahallesi, Cumhuriyet Caddesi Mevkinde kain 6 ada 2 parselde kayıtlı 6. Blok 3....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2023 NUMARASI : 2023/157 ESAS 2023/272 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2020/198 Esas sayılı dosyası ile adına kayıtlı taşınmazın 27/03/2023 günü satışının yapıldığını ve Engin Kılıç isimli davalıya ihale edildiğini, satışın kesinleşmeyen kıymet takdirine göre yapıldığını, kıymet takdiri raporunun tarafına tebliğ edilmediğini, taşınmazın niteliğinde esaslı hata ya da yanlışlık yapılmasının hem taşınmazın değerinin düşük çıkmasına sebep olduğunu, hem de ihale alıcılarını yanılttığını belirterek ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2023 NUMARASI : 2023/34 ESAS - 2023/176 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 10. İcra Dairesinin 2015/1479 E....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1384 KARAR NO : 2022/1336 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESPİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : 2022/5- 2022/16 E.K. DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yapılan ihalenin usule uygun olmadığını, tebligatların usulüne uygun olmadığını, ilanların usulünce yapılmadığını ileri sürerek, ihalenin feshini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihalenin usule uygun yapıldığını, herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 NUMARASI : 2021/823 ESAS - 2022/155 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2022/896 ESAS - 2023/63 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2019/27067 Esas sayılı dosyasında yapılan takiple ilgili olarak müvekkili adına kayıtlı taşınmazın İstanbul Anadolu 17....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2022 NUMARASI : 2022/261ESAS 2022/1027 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2020/370 Esas sayılı dosyasından yapılan 07/03/2022 tarihli ihaleden yapılan satış işlemlerinin kanuna ve hukuka aykırı olduğunu, ihaleye fesat karıştırıldığını beyan ederek davanın kabulü ile ihalenin feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
15/12/2021 tarihinde yapıldığı, kıymet takdirinin üzerinden 2 yıl geçmeden satışın yapıldığı, ihaleye fesat karıştırılmadığı, satışın süresinde istendiği, iki satış günü arasında ki sürelerin usulüne uygun olduğu, dolayısıyla ihalenin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle, ihalenin feshi isteminin reddine ve 7343 sayılı Kanun’nun 27. maddesiyle değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 134/5. maddesi uyarınca para cezasının ölçülülük ilkesine uygun olarak %2 oranında belirlenmesine karar verilmiştir....
