HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2165 KARAR NO : 2023/186 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AĞRI İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/90 ESAS, 2022/132 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....

İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/457 esas sayılı dosyası ile Kürşat Özaslan’ın açmış olduğu ihalenin feshi davası olduğunu, işbu davanın ihaleden yaklaşık 4 yıl sonra ikame edildiğini, diğer dosyaların kesinleşme safahatleriyle birlikte düşünüldüğünde davanın gerçek açılma nedeninin ne olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, davacının 1 yıllık dava açma süresini hiçe sayarcasına ve davayı açan şahsın gerçekleşen ihalenin tarafı dahi olmamasına rağmen sırf kayıtlarda açılmış bir ihalenin feshi davası gözüksün diye yeni bir dava açmasının açık bir kötü niyet göstergesi olduğunu, İİK madde 134/son da belirtilen ihalenin gerçekleşmesinden itibaren 1 yıllık sürenin geçmesinden sonra açılan bu davanın şikayete konu ihalenin kesinleşmesini etkilemesi ve tescili engellemesinin hukuken mümkün olmadığını belirterek şikayetlerinin kabulü ile Kocaeli 1....

Sayılı dosyası üzerinden ikinci bir ihalenin feshi davası açtığını, Mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak açılan ikinci ihalenin feshi davasının da 13.02.2020 tarihinde reddine karar verildiğini, talimat İcra Müdürlüğü İstanbul 10....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2023 NUMARASI : 2022/888 ESAS 2023/387 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: İhalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince : Davacıların ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmiştir....

İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/125 sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası ikame edildiğini, yapılan yargılama sonunda belirtilen dava süre yönünden reddedildiğini, bunun üzerine müvekkili adına ihale edilen taşınmazın tescili için ilgili tapu müdürlüğüne tescil yazısı yazılması taleplerinin Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 26.10.2021 tarihli tensip kararı ile "İhalenin feshine ilişkin kararlar kesinleşmedikçe icra olunmayacağı" gerekçesi öne sürülerek reddedildiğini, icra müdürlüğü tarafından verilen red kararının hukuka aykırı olduğunu, borçlu tarafından 03.06.2021 tarihinde Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/125 esas sayılı dosyası ile "İhalenin Feshi Davası" açılmışsa da, açılan bu dava süresinde açılmadığından davanın reddi ile sonuçlanmış olup, süresinde yapılmayan şikayetin yok hükmünde olduğunu, müvekkili adına ihale edilen taşınmazın tescili için İİK....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : 2022/462 ESAS, 2023/74 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : 2022/494 ESAS - 2023/69 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2022/495 ESAS - 2023/106 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1358 KARAR NO : 2023/307 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2022 NUMARASI : 2022/12 ESAS 2022/126 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen T7 kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu EGS ... TİC. LTD. ŞTİ.'nin Türkoğlu Gemi... LTD. ŞTİ. nezdindeki %50 hissesi ihale ile satıldığını, ihaleye konu satışı gerçekleştirilen Türkoğlu Gemi İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2022 NUMARASI : 2022/641 ESAS 2022/674 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kıymet takdirine itirazlarının İstanbul Anadolu 18. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/590 Esas sayılı dosyası üzerinden süre aşımından reddedilmesinin doğru olmadığını, İstanbul Anadolu 19....