İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/06/2021 gün, 2021/234 Esas, 2021/372 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, a) Davacılardan İhalelerin feshi isteminin REDDİNE, - T8 yönünden açılan davada ihalenin feshi isteminin aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, b) Davacılar T1 ve T2 açısından açılan davada ihalenin feshi isteminin REDDİNE, - Davacılar T1 ve T2'nın İİK 134/3....

İcra Müdürlüğü 2019/10 Tal. sayılı dosya sı ile 11.05.2022 günü müvekkillinin maliki olduğu,- 34 XX 597 PLAKALI aracın ihalesi yapıldığını değerinin çok altında rakamlara satılmış olduğunu , taşınır satışına ilişkin takyidatların yöntemine göre alınmadığını taşınır üzerindeki bir kısım haciz alacaklılarına satış ilanlarının tebliğ edilmediğini , sadece borçlu şirkete satış ilanının tebliği ile yasalar aykırı şekilde satışa gidilmesi ihalenin feshi nedeni olduğunu, icra müdürlüğü satış ilanının tebliğine karar verdiği halde satış ilanının tüm ilgililere tebliğ edilmeden ihale yapılması nedeniyle ihalenin feshi gerektiğini, satış süresi olarak 5 dakika gibi kısa süre belirlenmesi olağan katılımcıların katılamamasına ve müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, bu durumun ihalenin feshi nedeni olduğunu ileri sürerek ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/33 Tereke sayılı dosyasında 18/04/2018 tarihli kararla terekenin iflas usulü ile tasfiyesine karar verildiğini, ihaleye konu olan taşınmazın, terekenin iflas masasına dahil olmakla huzurdaki ihalenin feshi davasının konusu artık kalmamış olduğundan, konusuz kalan dava hakkında karar verilmeye yer olmadığı yönünde karar verilmesi gerekmekte iken davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazın güncel tapu kaydının celbi ile Maliye Hazinesi'nin davaya dahil edilmesine yönelik talebin mahkemece dikkate alınmadığını, davanın reddine ilişkin karar sonrasında Ziraat Bankasının taşınmazı kendi adına tescil ettirme olanağı da kalmadığını beyan ederek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı uyarınca; Şikayet, Ayvalık İcra Müdürlüğü'nün 2015/279 Talimat sayılı dosyasında 23/07/2015 tarihli gayrimenkul ihalesinin feshi istemine ilişkindir. İİK.'...

İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı alacaklı banka vekili tarafından, Çorum İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/34 E. 2022/309 K. Sayılı kararının ihalenin feshine ilişkin (1) nolu hükmünün kaldırılarak, ihalenin feshi talebinin 10 bağımsız bölüm nolu taşınmaz da dahil tüm taşınmazlar yönünden reddine, (kararın ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin 2 ve 3 nolu hükümleri yasaya uygun olduğundan bu hususlara ilişkin istinaf taleplerinin bulunmadığı belirtilerek) karar verilmesi talebi ile istinaf yasa yoluna başvurduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 134.maddesi uyarınca ihalenin feshine yönelik şikayettir. Çorum İcra Müdürlüğünün 2018/1278 Talimat sayılı dosyasının incelenmesinde; Ankara 4....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2022/748 2022/609 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20.09.2022 tarih 2022/748 esas 2022/609 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2023 NUMARASI : 2022/1018 2023/116 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Mersin 5....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1464 KARAR NO : 2022/1902 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : IĞDIR İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2022 NUMARASI : 2022/13 ESAS, 2022/56 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/307 Esas 2022/492 Karar sayılı dosyası ile ihalenin feshi talep edilmiş olup verilen kararın istinafı üzerine dairemiz 2022/3111 Esas 2022/2969 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak dosya mahkemesine gönderilmiş ve açılan ihalenin feshi davasının halen derdest olduğu anlaşılmıştır. İİK 134 maddesine dayalı olarak yapılmış ihaleyle ilgili, ihalenin feshi davası açılmış olması İİK 133 maddesi uyarınca tamamlayıcı ihale yapılmasına engel olmaz....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 NUMARASI : 2022/278 ESAS -2023/6 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan))|Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi....

İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz ihalesinin feshi şikayetinden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine; İİK 134/2. maddesi gereğince feshi istenilen ihale bedelinin (272.000,00 TL) %10'una tekabul eden 27.200,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına karar verilmiştir. Kararın davacı borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/1397 Esas-2022/118 Karar sayılı 18.01.2022 tarihli kararının kaldırılmasına, ihalenin feshi şikayetinin reddine ve İİK'nın 134. maddesine eklenen 5. fırka uyarınca, taşınmazın ihale bedeli'nin %5'i oranında para cezasının davacıdan Hazine yararına tahsiline karar verilmiştir....