ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/415 Esas KARAR NO : 2022/442 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİGÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- sahibi olduğu --------- verilen------üçüncü kişilere ----önlenmesi adına tedbir kararı verilmesini ve hususun ----- bildirilmesine, davalının içinde bulunduğu ------halinin mevcut durumda giderilmesinin mümkün olmaması nedeniyle telafisi güç veya imkansız zararların ortaya çıkmasını engellemek adına davalıya TMK 403 vd maddeleri uyarınca ----- kayyumu atanmasına, mahkemeni aksi kanaatte ise ------- atanmasına, davalının ------- tutulmasına, davacı müvekkilinin alacağı ---- temerrüt tarihinden itibaren reeskont avans faiziyle birlikte davacı müvekkiline ödenmesine, -...
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 129.441,93 TL borcunun bulunduğunu ve icra dosyası ile kesinleştiğini, ayrıca davalı adına açılmış olan iki adet icra takibi mevcut olduğunu, toplam iflas takibiyle beraber üç dosya mevcut olduğunu, 2022/19154 dosyasının kambiyo senedinden kaynaklanan iflas dosyası olduğunu, borçluya ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edlidiğini ancak ödeme yapılmadığını, dava tarihindeki alacağın 476.543,81 TL ye ulaştığını belirtmiş ve davalının iflasına karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3137 KARAR NO : 2022/2255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2021/1986 Esas - 2021/664 Karar DAVA KONUSU : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) KARAR : DAVA :İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) İSTİNAF KARAR TARİHİ :10/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :10/10/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Antalya ili, Serik ilçesi, Boğazkent Mevkii, 281 Ada 4 Parsel'de kayıtlı Belek Seagate Otel ismiyle işletilen taşınmazın maliki olup otel kiralama sözleşmesi başlıklı 23.11.2017 tarihli kira sözleşmesi ile ilgili taşınmazı davalı Throne Turizm...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/113 KARAR NO : 2023/741 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkilinin davalı şirket ile arasında olduğu iddia edilen ticari ilişkiden dolayı davalı şirketten cari hesap ve çeklerden kaynaklanan alacağının bulunduğunu, müvekkilinin alacaklarının tahsili için davalı şirket aleyhine-----İcra Dairesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibine başlanıldığını daha sonrasında takip türünün değiştirildiğini ve kambiyo takiplerine özgü iflas yolunun seçildiğini, ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini ancak davalı şirketin adresten taşındığını ve davalının ------ gazetesinde ilan edilen son adresine Tebligat Kanunu'nun 35....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, alacaklı yanca aynı alacak için önce kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığı, ardından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğinden, bu durumda tercih hakkının kambiyo senetlerine mahsus takipten yana kullanıldığından bahisle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibin iptali istemine ilişkindir. İİK'nın 45. maddesine göre rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilir. Emredici nitelikte olan önce rehne başvuru kuralına yine aynı maddenin 3. fıkrasında poliçe ve emre muharrer senetlerle, çekler hakkında İİK'nın 167. maddesi saklı tutularak, kanundan doğan bir istisnaya yer verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/372 KARAR NO: 2021/822 DAVA TARİHİ: 24/06/2020 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 25/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine Bakırköy ...icra Müdürülüğünün ... E. sayılı dosyasından eski alacaklı ... tarafından kambiyo senetlerine mahsuz haciz yolu ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, iş bu takibin eski alacaklı tarafından bu kere takip değişikliğine gidilerek kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluna çevrildiğini ve borçlu şirkete tebliğe çıkarılan Örnek no ... iflas ödeme emrinin 09/08/2019 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini ve iflas takibinin de kesinleştiğini, müvekkili şirket ile eski alacaklı ... arasında 05/08/2019 tarihinde Büyükçekmece ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine Bakırköy 3.icra Müdürülüğünün 2018/20339 E. sayılı dosyasından eski alacaklı Vahit Şafak tarafından kambiyo senetlerine mahsuz haciz yolu ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, iş bu takibin eski alacaklı tarafından bu kere takip değişikliğine gidilerek kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluna çevrildiğini ve borçlu şirkete tebliğe çıkarılan Örnek no 12 iflas ödeme emrinin 09/08/2019 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini ve iflas takibinin de kesinleştiğini, müvekkili şirket ile eski alacaklı Vahit Şafak arasında 05/08/2019 tarihinde Büyükçekmece 12....
İcra Müdürlüğü'nün 2016/3784 Esas sayılı takip dosyasında ise, alacaklı tarafından 1.531.400,00 TL asıl alacak için bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı ve şikayetçi borçluların borçlu sıfatı ile takibin tarafı olduğu, takip talebinde ve ödeme emrinde; “tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla” kaydına yer verildiği görülmüş olup, takip talebinde yazılı ibareler ve alacaklı vekilinin beyanı ile her üç takip dosyasına konu borcun aynı borç ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar yukarıda anılan kanun hükümleri uyarınca borç ipotek ile temin edilmiş olsa bile, elinde kambiyo senedi bulunan alacaklı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabilirse de, somut olayda, öncelikle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğinden, alacaklı tercih hakkını bu takip türünden yana kullanmış olup, aynı borca ilişkin olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapamaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin alacağı nedeniyle davalı aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığını, borcun tahsil edilememesi üzerine takibin iflas takibine çevrildiğini, davalının takibe itiraz etmediği gibi borcu da ödemediğini, davalı şirketin aktif malvarlığının pasifini karşılayacak durumda olmadığını ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
İcra Müdürlüğünün 2018/9714 Esas sayılı dosyasında 13/09/2018 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığı, alacaklı elinde bulunan kambiyo senedine dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus takip yapabilir ise de, alacaklı tercih hakkını ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip türünden yana kullandığından, aynı borca ilişkin olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı, İİK 45/1 maddesi uyarınca rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip sonucunda rehin tutarı borcun ödemeye yetmez ise alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yolu ile takip edebileceği, bu hususun kamu düzenine ilişkin süresiz şikayete tabi olduğu gerekçesi ile, şikayetin kabulüne, Kayseri 7. İcra Müdürlüğünün 2018/9714 Esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda özetle; Kayseri 7. İcra Müdürlüğünün 2018/9319 Esas sayılı dosyasına konu edilen borç ile Kayseri 7....
