ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/894 Esas KARAR NO: 2024/816 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 15/12/2023 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; “ Müvekkili ile Davalı ----------Ş.” nin tarafı olduğu --------- sayılı dosyada 586,45 TL yargılama gideri ve 4.600,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, Mahkemece verilen karar --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, ---------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılması talep edildiğini, yukarıda arz ve izah edildiği üzere, yasa gereği teminatsız olarak, Davalının ----------- Ticaret Sicilindeki kaydının terkinine iflas sonuna kadar engel...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1012 KARAR NO : 2022/282 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibinin kesinleştiğini, davalının ödeme yapmadığını, üzerine kayıtlı mal varlığının tespit edilemediğini, müvekkilinin İİK m.43 gereğince takip yolunu değiştirerek iflas yolu ile ödeme emri tebliği talebinde bulunduğunu, icra dosyasına itiraz edilmediğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.158 uyarınca depo kararı verilmesini, depo kararına rağmen ödeme yapılmaması halinde davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/605 Esas KARAR NO : 2021/644 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile adi iflas yolu ile icra takibi yapıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borca itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 156/3 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış borçlunun itirazının kaldırılması ve borçlunun iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı ön inceleme aşamasında dosyaya sunmuş olduğu 27/10/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/405 Esas KARAR NO : 2022/689 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan borçlarına ilişkin olarak İstanbul .. İcra Müdürlüğü’nün ... esasına kayıtlı olarak adi iflas takibi başlattığını, davalı tarafa ödeme emri gönderildiğini, ödeme yapılmadığını ve itiraz da edilmediğini belirterek davanın kabulü iye davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/530 Esas KARAR NO : 2021/383 DAVA :Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması ve İflas DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ...Ltd. Şti.’nin, dava dışı üçüncü şahıslara olan borçlarından kaynaklı olarak, ...Ltd. Şti.’nin sahibi ...’ün babası ...’ün, müvekkili davacı şirket ... Tic. A.Ş.’nde o tarihlerde ortak olması nedeni ile muhafaza yapmak üzere vinçler ve kamyonlarla hacze gelinmesi üzerine haciz ve muhafaza baskısı altında keşide edilerek verilmek zorunda kalınan ve bedeli ödenen çek bedellerinin gerçek borçlu olan davalı ... Ltd. Şti.’nden rücu maksadıyla ... 9. İcra Müdürlüğü’nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/21 Esas KARAR NO : 2024/302 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 17. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş vekalet ücretinin tahsili amacıyla iflas takibi yapıldığını, takibe dayalı iflas emrinin borçlu şirkete 28 Aralık 2023 tarihinde tebliğ edildiğini, şirketin iflas emrindeki ihtara rağmen yasal süreler içerisinde borcu ödemediğini, davamızın kabulünü, borçlunun iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, davanın İİK 156 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/18 Esas KARAR NO : 2021/1101 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket tarafından tüm yükümlülüklerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, ancak davalı borçlu şirketin ---- tutarındaki borcunu ödemediğini, müvekkili şirket yetkilileri ve---- davalı borçlu şirket yetkilileri ile defalarca görüştüğünü, davalı şirkete noter kanalıyla ve --- ihtarnameler gönderildiğini, karşılıklı görüşmelerden sonra borçlu şirket ile, borcun gecikme faizi ile birlikte 370.000,00 EURO olarak ödeneceğine dair 29/08/2019 tarihli ödeme protokolünün imzaladığını, davalı borçlu şirketin protokolde taahhüt ettiği ödemeleri gerçekleştirmemesi üzerine--- dosyası...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 KARAR NO : 2023/445 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket cari hesaptan kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla davalı şirket aleyhine ... 2.İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 KARAR NO : 2023/445 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket cari hesaptan kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla davalı şirket aleyhine ... 2.İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/874 KARAR NO : 2022/519 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında hisse devir sözleşmesi imzalandığını, bir kısım ödemelerin yapılmadığını, davalı hakkında iflas yoluyla takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz etmediğini, belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermemiş olup davayı inkar eden konumdadır. Taraflar arasında uyuşmazlık iflas yolu ile yapılan adi takibin kesinleşip kesinleşmediği, buna göre kesinleşmiş takibe dayalı olarak davalı borçlu hakkında iflas kararının verilmesinin gerekip gerekmediği noktalarında toplanmaktadır....
