ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2020 NUMARASI : 2019/118 ESAS - 2020/7 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin İntercity markası altında araç kiralama işi ile uğraştığını, bu şirkete ait 34 XX 292 plaka sayılı araç, kiracının kullanımında iken yeni sanayi içerisinde seyir halinde iken Çivi sokak kavşağına yaklaştığında sağa dönüşü sırasında en şeritte 30 cm derinliğinde ızgara onarımı yapılan çukura düşerek müvekkil şirket aracında maddi hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin 2,666,62 TL olduğunu ayrıca araçta 1000,00 TL değer kaybı da oluştuğunu, davalı idarenin gerekli işaretlemeleri yapmadığını, yolun bakım ve onarımının sağlanmadığını, üzerine düşün sorumluluğu yeri getirmediği için meydana gelen hasardan sorumlu...
dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Bursa ili Nilüfer ilçesi Özlüce Mah. 4804 ada 11 parsel ve 12 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, davalı ile taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdettiklerini, sözleşmede, yüklenici müteahhitin aldığı işi sözleşme tarihinden itibaren 8 ay içinde ruhsat almak ve ruhsat tarihinden itibaren 18 ay içerisinde de inşaatın bitirilerek davacı arsa sahibine düşen daireleri anahtar teslim olarak verileceğinin düzenlendiğini, diğer bir maddede arsa sahibi ve yüklenici firmanın sözleşmeden haksız yere cayması halinde cayan karşı tarafa 100.000,00 TL cezai bedel ödemeyi kabul ve taahhüt ederler şeklinde cezai şartın düzenlendiğini, davalı müteahhitin tüm süreler bittikten sonra sözleşmeyi tek taraflı olarak haksız biçimde feshettiğini, bunu davacıya sözlü olarak bildirdiğini, sözleşme gereklerini yerine getirmediğini, ayrıca davacıya ait taşınmaza bir çivi...
Ticaret Mahkemesi'nin 2020/572 Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/12/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların murisi T3 aralarındaki şifahi sözleşmeye istinaden kum, çimento, demir, kireç, tuğla ve çivi gibi malzemeler verildiğini, davalıların murisi tarafından inşaat malzemelerinin bedelinin peşin ödenmesi nedeniyle aralarında 04/12/2012 vade 09/11/2012 tanzim ve 129.500,00 TL bedelinde bir adet kambiyo senedi düzenlendiğini, kambiyo senedinin karşılığı olarak edimlerini yerine getirdiklerini, senedin bedelsiz kaldığını davalı mirasçısının senedi bulamadığını, bulduğunda getireceğini beyan ederek taraflarını oyaladığını, sonuçta aleyhlerine Konya 8....
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Silaha Yönelen Temyiz İstemleri Yönünden Suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunmaları, katılan beyanları ile uyumlu adlî muayene raporları ile tanıklar beyanları, olayda kullanıldığı tespit edilen 1 adet 90 cm uzunluğunda, 5x5 cm ebadında, köşeli, üzerinde iki adet ağaç ve bir adet demir çivi bulunan ahşap odun parçasının muhafaza altına alındığına dair 06.05.2013 tarihli görgü ve tespit tutanağı ile olay yeri krokisi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında silah niteliğinde olan odun parçası ile yaralama eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından, suça sürüklenen hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. D. Vesaire Yönünden Yargıtay (Birleşen) 3....
in 03/05/2018 tarihinde trafik kazası geçirdiği, kaza neticesinde sol tibia-fibula şaft kırığı meydana geldiği, sol tibia şaft kırığına yönelik olarak intramedüller çivi ile tespit yapıldığı, kırıkların yeterli miktarda kaynadığı, sol diz ve ayak bileği eklem hareket açıklıklarının normal olduğu, sol bacakta sağa göre 3.5 cm, sol uylukta sağa göre 2 cm atrofi olduğu anlaşılan şahsın yaralanmasının; 1-30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre; sol uylukta 2 cm atrofi (orta) için tablo 3.5.a'ya göre %8 alt ekstremite özür oranı, sol bacakta 3.5 cm atrofi (ciddi) için tablo 3.5.b'ye göre %13 alt ekstremite özür oranı olduğu, Balthazard ile %20 alt ekstremite özür oranı olduğu ve tablo 3.2'ye göre kişinin özür oranının %10 olduğu tespit edilmiş olmakla; kişide meydana gelen arızaların %10 (yüzdeon) oranında tüm vücut fonksiyon kaybına neden olduğunu, 2-Tibia-fibula...
olmadığını, müvekkilinin ürün ambalaj etiketi olarak kullandığı etiket şekli, davacı şirketin kullandığı dikdörtgen ve çevresindeki zigzaglı kısım ile benzerlik taşımakta İse de, marka ve isim belirtilmesi için fona göre uyarlanmış olduğu, müvekkili ile davacı şirketin ambalajları üzerinde belirtilen markalar, yazılar ve yazı karakterlerinin birbirinden tümüyle farklı olduğu ortada olduğunu, Müvekkilinin ürünleri oda parfümü ve parfüm yağı, Davacı şirketin ürünlerinin ise, kolonya ve oda parfümü olduğunu, Dış ambalaj içindeki şişe formlarının da kullarım amaçlarına uygun olarak değişik şekilde tasarlandığı, İç ve dış ambalaj boyutlarının farklı olduğu açık olduğunu, Huzurdaki davanın, ... sanatı olan kündekari'yi davacı şirketin kendilerinin “icat ettiği" gibi açıkçası “absürd" bir iddiaya dayandığını, Ecdadımızın İslam sanatına tartışmasız en büyük katkılarından biri olar "kündekari"; beşgen, sekizgen, baklava ve çok kollu yıldız gibi geometrik şekillerde kesilmiş küçük ahşap parçalarını çivi...
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkilinin murisleri olan Bayram Erden'in 17/05/2015 tarihinde vefat ettiğini, davacının kendi yaptırdığını iddia ettiği sözde zaruri ve iyileştirici masrafların hepsinin muris hayatta iken bizzat murisin kendi kazancı ile yaptırdığı tadilatlar olduğunu, murisin vefatından sonra dava konusu taşınmaza bir çivi dahi çakılmadığını, davacının 40 yıla yakın bir zaman 3 çocuğu ile birlikte dava konusu evde yaşadığını, çocuklarını bu evde büyüttüğünü, babaları çok yaşlandığında davacının kötü niyetli olarak alt katta bulunan daireyi oda oda öğrencilere kiraya vererek maddi kazanç elde ettiğini, davacının babası hayatta iken ve vefatından sonra taşınmazı satın aldığı güne kadar bahsi geçen evin tüm semerelerinden faydalandığını beyanla davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddini istemiştir. Davalı 09/12/2020 UYAP tarihli ıslah ettiği cevap dilekçesiyle zamanaşımı defi ileri sürmüştür....
Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çivi ve vida üretimi yaptığını, zımbalı tabanca üretimi yapmadığını, müvekkilinin ... ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, zilyedliğe dayanarak yörede 1999 yılında ilk kez yapılan ve 04/12/2003 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında Çivi Köyü Tosunsekisi Mevkiindeki sınırları dava dilekçesinde belirtilen 20 dönüm civarındaki taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir....
nın tam kusurlu olduğunu zira yaya kaldırımında yürüyen davacının hızla gelip kaldırıma çıkan aracın altında kalarak bacağının kırıldığını, araç maliki olan diğer davalı ile sigorta şirketinin de tazminat sorumluluğu bulunduğunu, davacının 4 ayrı kırık sebebiyle ameliyat geçirdiğini tedavisinin dokuz ay sürdüğünü, bacağına platin ve çivi takıldığını, tedavi süresince bakıcı masrafı, ulaşım masrafı gibi bir çok ilave masraf yaptıklarını davacının tam olarak ayağı üzerine basamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL maddi tazminat ile 15.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir....
