WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapı için düzenlenen … başvuru tarihli ve … belge numaralı yapı kayıt belgesinin iptaline ilişkin İstanbul Valiliği Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....

    veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır....

      Bir idari işlem, açıkça yasaya aykırı veya idarenin hiç yapamayacağı işlemlerden ise, yok hükmünde bir idari işlemden söz ediliyor demektir. Yok hükmünde olan bir idari işlemin iptali için idari yargıda dava açmaya esasen gerek bulunmamaktadır. Fakat, idarenin işlemini yok hükmünde saymayıp yürütmeye devam etmesi, ilgiyi bu işlemin iptali için dava açmaya zorunlu bırakabilir. Bu gibi durumlarda, idari yargı yerinin, dava konusu işlemin yok hükmünde olduğunu saptayıp uyuşmazlığı çözmesi, idarenin her türlü eylem ve işleminin yargısal denetime bağlı tutulmasını gerektiren "Hukuk Devleti" ilkesine de uygun düşecektir. Uygulamada tesbit davaları, bir olayın veya bir hukuksal ilişkinin var olup olmadığının belirlenmesi amacıyla açılan ve eda davasının öncüsü niteliğindedir....

        İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Belediye Başkanlığında 20/04/2017 tarihinden itibaren tam zamanlı sözleşmeli inşaat mühendisi olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmeyeceğine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararla; Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 10....

          Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Davacının eşinin 11.12.1996 tarihinde … Üniversitesi Acil Servisinde ölmesi nedeniyle kusurlu görülen doktorlar hakkında yapılan idari tahkikat sonunda davacının eşi ile ilgili olarak genel cerrahi konsültasyonunda bir ihmal ve gecikmenin olmadığının bildirilmesi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin bildirim niteliğinde olup dava konusu olabilecek kesin ve icrai nitelikte bir işlem olmadığı gerekçesiyle incelemeksizin reddine dair İdare Mahkemesi kararı dayandığı hukuki ve yasal nedenlerle yerinde görülmüş olup ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda değildir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir....

            . … 7- … (Kendi adına asaleten) İSTEMİN ÖZETİ: Ordu ili, Altınordu ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının kabulüne dair Altınordu Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının ve anılan karara yapılan itirazın reddine dair Altınordu Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parsel yönünden dava konusu işlemin iptali, planın tamamının iptali istemi yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir....

              K. isimli personelin, bu görevden alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … İdare Mahkemesinde açmış olduğu davada dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın kesinleşmesi üzerine, söz konusu kararın uygulanması amacıyla davacının daire başkanlığı görevinden alınarak aynı birimde şef kadrosuna atandığı, işlemin dayanağında da yargı kararının uygulanmasına yönelik olarak tesis edildiğinin belirtildiği, Bu durumda, davacının daire başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin yargı kararının uygulanmasına yönelik bir işlem olduğu, idarelerin mahkeme kararlarını uygulayıp uygulamamak hususunda takdir hakkının bulunmadığı, dolayısıyla kamu yararı gözetilerek ve hizmet gereği tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir....

                nin sorumlu denetim elemanı olan (mimar-proje uygulama denetçisi) davacının, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 8. fıkrası hükümleri ile Yapı denetimi Uygulama Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 7. fıkrası hükmü uyarınca, görev aldığı süre içerisinde kendisine mevzuat ile verilen görev ve sorumlulukları yerine getirmeyerek yapı denetim kuruluşuna üç defa idari müeyyide uygulanmasına sebep olduğundan bahisle, denetçi belgesinin iptal edilmesine ve üç yıl süre ile herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olmaması için Bakanlıkça kayıtlarının tutulmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Bakanlık Oluru işleminin kaldırılması talebiyle yapılan 09/09/2019 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin "… tarih ve … sayılı işlemin üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik...

                  İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... ve ... parsellerde bulunan davacıların hissedarı olduğu taşınmaz üzerinde bulunan ve 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13. maddesi uyarınca hakkında Sarıyer Belediye Encümenin ... tarih ve ... sayılı yıkım kararı bulunan binanın yıkımının icrası ve binada faaliyet gösteren işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali talebi ile davalı belediyeye yapılan 01/06/2015 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının özeti: Temyize konu ......

                    Uyuşmazlığa konu Tunceli İli, … üzerinde yapılması planlanan … Barajı ve HES projesinin kesin olarak kabulüne ve/veya uygulanmalarına başlanmasına dair bir idari işlemin mevcut olmadığı, aksine, projelerin uygulanmasında kamu yararı bulunduğuna dair idari işlemin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, bu karara karşı yürütmenin durdurulması istemli olarak yapılan temyiz başvurusu hakkında yapılan incelemede Danıştay Onuncu Dairesi'nin 02/07/2019 tarih ve E:2019/339 sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması isteminin reddedildiği, projelerin kamunun yararına olduğuna ve uygulanmaları gerektiğine dair idari bir işlem mevcut olmaksızın dava konusu işlemlerin, tek başına kesin ve yürütülmesi gerekli idari işlem niteliğinde olmadığı sonucuna varıldığından, işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyoruz....

                      UYAP Entegrasyonu