YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca davacı hakkında idari para cezası uygulanması işleminin … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile iptali üzerine, erken ödeme indiriminden yararlanılarak ödenen idari para cezası tutarı olan 4.437.996,00-TL'nin davalı idareye ödeme yapılan 03/12/2013 tarihinden davalı Kurum'ca davacıya geri ödeme yapılan 30/01/2015 tarihine kadar işlemiş yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle yapılan başvuruya cevaben tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin faiz isteminin reddine ilişkin kısmının iptali ile yasal faizin davalı idareden tahsil edilerek ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir....
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … üs bölgesinde uzman erbaş olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E. ..., K. ... sayılı kararıyla işlemin iptaline ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazmin edilmesine karar verilmesi üzerine, davalı idareye mahkeme kararını eksik uyguladığından bahisle yapılan 28/10/2016 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile eksik ödenen 105.153,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır....
. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Harp malulü gazi çocuğu olan davacı tarafından, sivil hava yolları pilotluk eğitim kursundan ücretsiz yararlanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada …İdare Mahkemesinin …tarih, E.…, K.…sayılı kararı ile işlemin iptali üzerine Mahkeme kararının yerine getirilerek sivil hava yolları pilotluk eğitim kursundan ücretsiz olarak yararlanması ve kaydının yapılması yönünde yapılan başvurunun reddine ilişkin 28.08.2020 tarihli işlemin iptali ile 50.000-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmektedir....
İdari Yargılama Usulünde geçerli olan resen araştırma ve yazılılık ilkesi gereği dava dilekçelerinin, 2577 sayılı Kanunda belirtilen şekil kurallarına uygun bir biçimde ve yargılamanın gerektirdiği bilgileri içerecek nitelikte düzenlenmesi gerekmektedir. Bunu sağlamak için, dava dilekçelerinde; dava konusu edilen işlemlerin ve dava sebeplerinin, bir başka ifadeyle; idari işlemin içerdiği iddia edilen hukuka aykırılığın dayandığı hukuk kurallarının açık ve net bir biçimde somut olarak belirtilmesi şarttır. Ayrıca birden fazla işlemin davaya konu edilmesi ya da bir işlemin birden fazla madde, fıkra veya bendinin iptalinin istenilmesi halinde söz konusu işlemler ve bu işlemlerin hangi madde veya fıkralarının iptalinin istendiğinin tek tek sayılmak suretiyle belirtilmesi de yukarıda alıntısı yapılan düzenlemeler ve idari yargılama usulü ilkelerinin bir gereğidir....
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 22/12/2019 tarihinde yapılan Gümrük Müşavirliği Yazılı Sınavına ait A kitapçığındaki 32, 46, 51, 54, 58, 79 ve 87 numaralı soruların, 1 numaralı sorunun idarece iptal edilmesine ilişkin işlemin ve anılan sınavda başarısız sayılmasına dair işlemin iptali istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, 46, 51, 54 ve 87 numaralı soruların ve 1 numaralı sorunun idarece iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemleri yönünden davanın reddine, 32, 58 ve 79 numaralı soruların ve davacının anılan sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ......
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından; 22/12/2019 tarihinde yapılan Gümrük Müşavirliği Yazılı Sınavına ait A kitapçığındaki 17, 46, 51, 58, 77, 79, 83, 87, 89, 90 ve 91 numaralı soruların, 1 numaralı sorunun idarece iptal edilmesine ilişkin işlemin ve anılan sınavda başarısız sayılmasına dair işlemin iptali istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 17, 46, 51, 77, 83, 87, 89, 90 ve 91 numaralı soruların ve 1 numaralı sorunun idarece iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemleri yönünden davanın reddine, 58 ve 79 numaralı soruların ve davacının anılan sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ......
dair karar daha önce onandığından bu konuda yeniden bir karar verilmesine yer olmadığı, dava konusu işlemin bina cephesine yapılan düşey çelik kafes ile üst katındaki çelik pergolenin yıkımına ilişkin kısmı açısından davanın reddi, bina cephesine yapılan düşey çelik kafes ile üst katındaki çelik pergole nedeniyle verilen idari para cezaları yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 24/11/2020 tarih ve E:20202209, K:2020/11402 sayılı kararıyla, dava konusu encümen kararının düşey çelik kafes ile üst kattaki çelik pergolanın yıkımına ilişkin kısmı açısından davanın reddine ilişkin kısmının onanması, söz konusu imalatlar nedeniyle verilen idari para cezasının iptaline ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin, bina cephesine yapılan düşey çelik kafes ile üst katındaki çelik pergole nedeniyle verilen idari para cezaları yönünden iptali yolunda ......
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının satış başvurusunun reddine dair işlemin idari işlem olduğu ve davacının idari işlemin iptaline yönelik idare mahkemesinda iptal davası açabileceği gerekçesiyle açılan davanın yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava 6292 sayılı Kanuna dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Her ne kadar mahkemece davacının talebinin idari bir işlem olduğu ve bu idari işlemin iptalinin ancak idare mahkemesinden istenebileceği gerekçesiyle davanın yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş ise de mahkeme kararı usul ve kanuna aykırıdır. Şöyle ki, Davacının istemine bağlı olarak davanın görüleceği yetkili ve görevli yargı biriminin belirleneceği açıktır....
Daire kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 24/06/2021 tarih ve E:2018/4508, K:2021/2288 sayılı kararıyla; Davalı idarenin usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiş, 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun "Hakkında Meslekten Çıkarma Kararı Verilmiş Olanların Durumu" başlıklı geçici 3. maddesine yer verilerek, İdari işlemin, idari makamların, kamu gücünü kullanarak tesis ettikleri ve bireyler hakkında tek taraflı hukuki sonuç doğuran işlemler olduğu; bir idari işlemin, işlemi yapan idarece sona erdirilmesinin; geri alma, kaldırma, değiştirme ve düzeltme gibi farklı şekillerde gerçekleşebileceği; kaldırmanın, idarece tesis edilen bir idari işlemin, yine idarenin alacağı bir kararla -yetkide paralellik ilkesi uyarınca- geleceğe yönelik olarak uygulanmasına son verilmesi olduğu; kaldırma işleminin, hukuka aykırı işlemlere ilişkin olabileceği gibi hukuka uygun işlemlere ilişkin de olabileceği ve geri alma işleminden farklı olarak geleceğe yönelik olarak sonuç doğurduğu;...
