halinde 5237 sayılı kanunun 52/4 ve 5275 sayılı kanunun 106/3 maddesi uyarınca PARA CEZASININ ÖDENMEYEN KISMINA KARŞILIK GELEN GÜN MİKTARINCA HAPSEDİLECEĞİNİN SANIĞA İHTARATINA, (ihtarat yapılamadı)" ile gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi....
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1-Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi, 2-Hapis cezası paraya çevrilirken, yasa maddesi olarak TCK'nun 50/1-... ve 52/2. maddelerinin gösterilmesi yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; 1-Hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "Sanığa verilen 125 GÜN ADLİ PARA CEZASININ" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, 2-Hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "TCK 50/1-... maddesi" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine TCK'nun 50/1-... ve 52/2. maddeleri" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA...
6136 SAYILI KANUNA AYKIRILIKPARA CEZASININ ARTTIRILMASITANIKLIKTAN VE YEMİNDEN ÇEKİNME HAKKI"İçtihat Metni" 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve silahla etkili eylem suçlarından sanık Umut'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Pendik Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.4.2001 gün ve 750 esas, 140 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C....
AĞIR PARA CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİYENİ TÜRK LİRASI 5083 S. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN PARA BİRİMİ HAKK... [ Madde 2 ] 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 5 ] 5335 S. BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞ... [ Madde 22 ] 298 S. SEÇİMLERİN TEMEL HÜKÜMLERİ VE SEÇMEN KÜTÜKLERİ ... [ Madde 58 ] 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 4 ] 765 S....
Ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suç için hapis veya adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, mahkemece temel ceza olarak hapis cezasının seçildiği dikkate alındığında, TCK'nın 50/2. maddesindeki “Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez” hükmü gereği, sanıkların kısa süreli hapis cezasının, aynı Yasanın 50/1.maddesinde düzenlenen para cezası seçenek tedbiri dışındaki bir tedbire hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-26.02.2009 tarihli 5739 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 6.fıkrasında yer alan "yaptırımın" ibaresinin "tedbirin" olarak değiştirilmesi, keza 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4....
, 320 TL adli para cezasının TAKSİTLENDİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA 5 AY HAPİS CEZASININ 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE, günlüğü takdiren 20 TL ile çarpılması sureti ile hesaplanan 3.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, TCK’nın 52/4. maddesi gereğince birbirini takip eden her ay olmak üzere 12 EŞİT TAKSİTTE TAKSİTLENDİRİLMESİNE,’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
ADLİ PARA CEZASININ HESAPLANMASIETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİKREDİ KARTINI KÖTÜYE KULLANMAK 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ] "İçtihat Metni" Kredi kartını kötüye kullanmak suçundan sanık T… …. hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair İzmir 9....
cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hükümde yer alan "Sanığa hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olduğu gözetilerek,TCK.nun 53. maddesinin 1, 2 ve 3 fıkraları gereğince, (kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hariç olmak üzere) HAPİS CEZASININ İNFAZI TAMAMLANINCAYA KADAR aynı maddenin 1. fıkrasının (a,b,c ve d) bendlerindeki HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMASINA" ibaresi ile" ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5- Davaya katılmasına karar verilmeyen ... ... ... lehine vekalet ücretine hükmolunması; B) Suça konu sarmalık kıyılmış tütün yönünden verilen idari para cezasına ilişkin yapılan incelemede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece verilen idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihi itibariyle dolmuş olması karşısında sanığa verilen İDARİ PARA CEZASININ KALDIRILMASINA karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, C) Suça konu makaronlar ve çaylar yönünden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan incelemede; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.02.2013 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/851 Esas sırasında kayıtlı Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/186 E. - 2013/271 K. sayılı dosyasında...
Ancak; İlk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, önceki hükümde adli para cezası tercih edilmesine karşın bozma sonrası hükümde hapis cezası tercih edilerek, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükümdeki hapis cezasına ilişkin uygulamanın çıkarılıp yerine “TCK’nın 125/3-a maddesi gereği 365 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, cezasından TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 304 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, TCK’nın 52/1-3. maddesi gereği sanığa verilen 304 GÜN ADLİ PARA CEZASININ...
