İcra Müdürlüğünün 2019/33063 Esas sayılı takip dosyasında davacı yönünden İİK'nın 71/2.maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde alacaklı istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tümü dosya kapsamına göre ,davalı tarafından davacı hakkında 06.03.2009 tarihli çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 27.05.2009 tarihli takip talebi ile icra takibinde bulunulduğu , davacı vekili tarafından takip sonrası zaman aşımının gerçekleştiği iddiası ile icranın geri bırakılmasının talep edildiği, ilk derece mahkemesi tarafından icranın geri bırakılmasına karar verildiği, davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili istinaf dilekçesinde usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadığı, müvekkiline savunma hakkı tanınmadan karar verilmesinin hukuki dinlenilme hakkını kısıtladığına yer vermiştir. İlk derece mahkemesi yargılaması sırasında savunma imkanı tanınmayan davalının bu savunmalarını istinaf dilekçesinde ileri sürmesi mümkündür. Sunulan savunmalara göre hukuka aykırılığın bulunması halinde istinaf aşamasında bu hususun değerlendirme imkanı mümkündür....
Mahkemece; takip dayanağı ilamın takip tarihinden önce kesinleşmediği, kesinleşmeden takibe konulduğu, 7327 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince; anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takiplerinin kesinleşmiş mahkeme kararı icra dosyasına ibraz edilinceye kadar takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceğinden, şikayetin kabulüne ve takibin durdurulmasına, anılan kanun takip tarihinden sonra yürürlüğe girdiğinden yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla birlikte takibin iptali ile lehlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini beyanla kararın kaldırılmasını talep etmiştir. HMK’nin 350. maddesinde “İstinaf yoluna başvurma, kararın icrasını durdurmaz. İİK’nin icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez....
İcra Müdürlüğünün 2010/525 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, yetkiye, borca ve imzaya itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, 06/12/2016 tarihinden itibaren herhangi bir işlem görmeyen icra takip dosyasının kapatılarak Kayseri Genel İcra Dairesinin 2020/8340 Esas sayılı dosyasına kapalı olarak aktarılmasına verildiğini, ancak işlemsiz bırakılan takibin haksız ve dayanaksız olduğunu, İ.İ.K'nın 71/2 maddesi yollaması ile aynı yasanın 33/a maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasının gerektiğini, dosyanın üç yılı aşan bir süre boyunca işlemsiz bırakıldığını ve halende kapalı durumda olduğunu, bu nedenlerle zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; Davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2020/8340 Esas sayılı takip dosyasından İİK.33/1 maddesi gereği icranın geri bırakılmasına, şeklinde karar verildiği görülmüştür....
a 03.12.2013 tarihinde, şirkete ise 06.12.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, takibin kesinleşmesine karşın, takipte 05.05.2017 tarihinden sonra üç yıl boyunca zamanaşımını kesen mahiyette hiçbir icra takip işlemi yapılmadığını, takibe dayanak bononun zamanaşımına uğradığını ileri sürerek davanın kabulü ile icranın geri bırakılmasına ve alacaklı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. II....
Dolayısıyla, ilk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın kısmen kabulü ile, icranın kısmen geri bırakılmasına, takibe yönelik şikayetlerin ise reddine karar verilmesi gerekirken, hatalı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle , yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı olduğundan; davalı tarafın istinaf başvurusunun (kısmen) kabulü ile; HMK'nun 355. ve 353/1- b-2 maddeleri gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, hüküm kurulması yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden, davanın kısmen kabulü ile, icranın kısmen geri bırakılmasına ve 16/01/2019 tarihi itibariyle takibin 10.303,54 TL asıl alacak ve 144,25 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, takibe yönelik şikayetlerin reddine, davalı tarafın sair istinaf isteminin reddine, oy birliği ile karar verilmiştir....
İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/382 Esas, 2020/570 Karar sayılı kararında zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması yönünden kamu düzenine aykırılık bulunmadığından davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, -Haczin kaldırılması yönünden Bodrum 1....
Yargılama kapsamında toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Davacının kambiyo senedine dayalı olarak davalılar aleyhine takip başlattığı, takibin kesinleşmesinden sonra hacizler yapıldığı, taşınmazlar üzerine haciz konulamadan 1 gün önce çok düşük bedeller ile elden çıkarıldığı, açılan tasarrufun iptali davalarının davacı lehine sonuçlandığı, ilamlı icra işlemleri devam ederken davalılarca açılan zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına ilişkin .......
Yargılama kapsamında toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Davacının kambiyo senedine dayalı olarak davalılar aleyhine takip başlattığı, takibin kesinleşmesinden sonra hacizler yapıldığı, taşınmazlar üzerine haciz konulamadan 1 gün önce çok düşük bedeller ile elden çıkarıldığı, açılan tasarrufun iptali davalarının davacı lehine sonuçlandığı, ilamlı icra işlemleri devam ederken davalılarca açılan zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına ilişkin .......
geri bırakılmasına yönelik verilen kararın ve davalı aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davalı-alacaklının istinaf talebinin HMK 353/1- b.1 maddesi gereğince Esastan Reddine, dairemizce oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
