HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1293 KARAR NO : 2023/414 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2022/6 ESAS, 2022/79 KARAR DAVA KONUSU : TAKİBİN İPTALİ-İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARAR : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/6 Esas, 2022/79 Karar sayılı dosyasında verilen kabul nedeniyle davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Akhisar İcra Müdürlüğünün 2021/3914 Esas sayılı icra takibinde alacaklı taraf olarak T3 gösterildiğini, ancak icra takibine esas teşkil eden Akhisar 1....

Dairemizce yasal koşulları oluştuğundan; takibe konu ilam hükmünün, istinaf incelemesi sonucunda kesin olarak karar verilmesi halinde karar tarihine kadar, temyiz yolu açık olarak karar verilmesi halinde temyiz başvuru süresinin sonuna kadar İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA 11/09/2018 tarihinde karar verilmiştir. C-Kamu düzeni açısından maddi-hukuki durumun incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesi’nin kararında Dairemizce re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık hallerinden hiç birisinin bulunmadığı saptanmıştır....

Dairemizce yasal koşulları oluştuğundan; takibe konu ilam hükmünün, istinaf incelemesi sonucunda kesin olarak karar verilmesi halinde karar tarihine kadar, temyiz yolu açık olarak karar verilmesi halinde temyiz başvuru süresinin sonuna kadar İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA 31/05/2021 tarihinde karar verilmiştir. C-Kamu düzeni açısından maddi-hukuki durumun incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesi’nin kararında Dairemizce re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık hallerinden hiç birisinin bulunmadığı saptanmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2485 KARAR NO : 2023/1573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/08/2022 NUMARASI : 2022/415 ESAS, 2022/472 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET-İCRANIN İADESİ KARAR : İzmir 7.İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/415 Esas, 2022/472 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 20....

Dairemizce yasal koşulları oluştuğundan; takibe konu ilam hükmünün, istinaf incelemesi sonucunda kesin olarak karar verilmesi halinde karar tarihine kadar, temyiz yolu açık olarak karar verilmesi halinde temyiz başvuru süresinin sonuna kadar İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA 04/10/2021 tarihinde karar verilmiştir. C-Kamu düzeni açısından maddi-hukuki durumun incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesi’nin kararında Dairemizce re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık hallerinden hiç birisinin bulunmadığı saptanmıştır....

İcra Müdürlüğünün 2022/411 Esas sayılı dosyasında ‭42.397,97‬ TL iştirak nafakası, ‭12.072,36‬ TL işlemiş faiz yönünden İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA;‬‬‬‬ b-İcra emrinin 8.979,94 TL iştirak nafakası, 76,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.055,94 TL alacak üzerinden düzenlenmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, c-Davacının tazminat talebinin şartları oluşmadığından REDDİNE, 2- İlk Derece Yargılaması Nedeniyle; Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubuna, bakiye 99,20 TL harcın davalı alacaklıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapıldığı anlaşılan 117,70 TL ilk masraf, 7 davetiye gideri karşılığı 42,50 TL, 1,80 TL posta masrafı, 500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 662,00 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 331,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, Hüküm tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı lehine 2.100,00 TL maktu vekalet ücreti...

Dairemizce yasal koşulları oluştuğundan; takibe konu ilam hükmünün, istinaf incelemesi sonucunda kesin olarak karar verilmesi halinde karar tarihine kadar, temyiz yolu açık olarak karar verilmesi halinde temyiz başvuru süresinin sonuna kadar İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA 12/11/2021 tarihinde karar verilmiştir. C-Kamu düzeni açısından maddi-hukuki durumun incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesi’nin kararında Dairemizce re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık hallerinden hiç birisinin bulunmadığı saptanmıştır....

İcra Müdürlüğünün 2019/1971 Esas sayılı takibinde icra emrinin 1.601,00 TL ana para nafaka borcu +3,16 TL birikmiş faiz olmak üzere düzeltilmesine, (Bu miktarın üzerindeki kısım yönünden icranın geri bırakılmasına,) takip yoluna göre tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....

bırakılması isteminde bulunulduğunu “…istinaf sürecinin neticelenmesine kadar, Bölge Adliye Mahkemesinin başvurunun esastan reddine karar vermesi ve temyiz yolunun açık olması hâlinde, temyiz yoluna başvurma süresinin dolmasına kadar İCRANIN geri bırakılmasına …” karar verildiğini, anılan bu karar gereğince müvekkili şirketin tahliyesine yönelik yapılacak tüm işlem ve eylemlerin durdurulmuş durumda olduğunu, bu açık karara rağmen müvekkilinin tahliyesi yoluna gidilmesinin bağlayıcı nitelikte olan yargı kararına açıkça aykırı olduğunu, dava konusu mecura ilişkin kira sözleşmesinin taraflar arasında aynı koşullarda uzatıldığını, dosya kapsamında her ne kadar taraflar arasındaki kira sözleşmesinin 16/06/2021 tarihinde bittiği iddia edilse de, taraflar arasındaki kiracılık hukukunun halen devam ettiğini, nitekim kira sözleşmesinin bitim tarihi olan 16/06/2021 tarihinden sonraki aylara ilişkin kira bedellerinin tahsili amacıyla Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın sırasıyla 13/12/2022...

İcra Müdürlüğü'nün 2021/5262 sayılı dosyasında 444.814,28 TL yönünden İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA, Fazlaya ilişkin taleplerin Reddine, 2- İlk derece yargılaması nedeniyle; Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubuna, bakiye 120,60 TL karar harcının davacı borçludan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı borçlu tarafından yapılan 184,20 TL ilk dava masrafı 64,00 TL dosya masrafı olmak üzere toplam 248,20 TL'nin şikayetin kısmen kabul ve kısmen ret durumu nazara alınarak 124,10 TL'sinin davalı alacaklılardan alınarak davacı borçluya verilmesine, fazlaya ilişkin kısmın davacı borçlu üzerinde bırakılmasına, Şikayetin kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiş olması nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince davalı alacaklılar lehine 3.400,00 TL maktu vekalet ücreti takdirine, davacı borçludan alınarak davalı alacaklılara verilmesine, Davacı borçlu lehine 3.400,00 TL maktu vekalet ücreti takdirine, davalı...