Tüketici Mahkemesinin 2018/454 Esas, 2020/135 Karar sayılı 16/06/2020 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, alacaklı tarafından bu karar takip dosyasına sunularak bu ilama göre düzenlenen icra emrinin taraflarına 01/09/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak tebliğ edilen icra emrinin menfi tespit davasında verilen ilama uygun düzenlenmediğini, müvekkilinden talep edilen alacakların fahiş olduğunu beyanla, davanın kabulü ile ödeme emrinin ve 01/09/2020 tarihinde tebliğ edilen icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davacının icra takibinin iptali talebinin reddine, şikayetin mahiyeti gereği Aydın İcra Müdürlüğünün 2021/20478 Esas sayılı takip dosyasında icra emrinin iptali ile yeni düzenlenecek icra emrinde borçlu şirketin tasfiye halinde olduğu yazılarak, icra takibinin tasfiye memurlarına temsilci ve yetkili sıfatıyla yönlendirilmesine, icra emrinin buna göre yeniden düzenlenmesine ve tebliğe çıkarılmasına karar verilmiştir....
İİK'nun 33. maddesi, ''İcra emrinin tebliğ üzerine borçlu 7 gün içinde dilekçeyle icra mahkemesi'ne başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya ihmal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir'' hükmünü içermektedir. Ayrıca, takip konusu ilamın kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceğine ilişkin şikayetin kamu düzeni ile ilgisinin bulunmadığı, bu sebeple icra emrinin tebliğinden itibaren yasal 7 günlük süre içerisinde yapılmasının gerektiği anlaşılmıştır. Somut olayda, icranın geri bırakılması ve takibin iptali talebinin 7 günlük yasal süreye tabi olduğu, icra emrinin borçlu vekiline 27/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise yasal 7 günlük dava açma süresi geçirildikten sonra 02/06/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır....
İcra dairesinin 2020/2611 esas sayısına kayden yürütülen ilamlı takipte asıl alacağın 19.407,67 TL olduğu anlaşıldığından 2.592,33 TL yönünden icranın geri bırakılmasına, davacı borçlu vekilinin icra emrinin icra takibinin ve tebligatın iptali talebinin reddine, yasal şartları oluşmadığından tazminata hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
- K A R A R - 1-Davaya dayanak olan icra takip dosyası içinde ödeme emrinin davalı borçlulara tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılmadığından, ödeme emrinin davalı borçlulara tebliğine ilişkin belgenin aslının veya fotokopisinin temin edilerek dava dosyasına eklenmesi, bulunamaması halinde ödeme emrinin tebliğ tarihinin tespit edilerek ve bu hususta tanzim edilecek tutanağın mahkeme dosyasına eklenmesi, 2-09.08.1995 ve 24.08.1995 tarihli dayanak kredi sözleşmelerinin tamamının aslının veya onaylı ve okunaklı suretlerinin dosyaya eklenmesi, SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Maddesinde, "İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra tetkik merciine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imha iddiası yetkili mercilerce re’sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya tetkik merciinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Somut olayda, icra emrinin davacı T2 22/06/2017 tarihinde, davacı HBC Otomotiv... Şirketine ise 28/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davacılar tarafından ise 7 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra (18/06/2018 tarihinde) icranın geri bırakılması isteminde bulunulduğu , icra emrinin usulsüz tebliğine ilişkin bir iddianın da mevcut olmadığı anlaşılmaktadır....
İcra Dairesinin 2014/22344 esas sayılı dosyasında 13/08/2014 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, kesinleşen takip dosyasında müvekkilinin taşınmazlarına en son 02/06/2016 tarihinde haciz konulduktan sonra 04/06/2021 tarihine kadar satış talep edilmeyip dosyanın işlemsiz bırakıldığını, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiklerini, bonodan kaynaklı 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, senedin kambiyo vasfını yitirdiğini, bu nedenle takibin iptali gerektiğini belirterek takibin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek duyulan ....İcra Müdürlüğünün 2008/7856 Esas sayılı takip dosyasındaki ödeme emrinin bir örneğinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/657 E. - 2019/664 K. sayılı ilam taraflarınca icra müdürlüğüne sunulmuş, güncel karar doğrultusunda ve tahsilde tekerrür olmayacak şekilde yeniden icra emri düzenlenerek borçluya tebliği 04.09.2019 tarihinde talep edildiğini, davacı borçlunun şikayetinin temelini oluşturan ''kesinleşen alacağın tüm ferileri ile birlikte 275.218,43- TL olarak tahsil edilmesi'' iddiası ise 09.08.2019 tarihinde gerçekleştiğini, davacı tarafın icra emrinin iptali isteminde hukuki yarar bulunmadığını, davacı borçludan mükerrer para tahsilinin mümkün olmadığını, icra emrinin düzenlenmesi icra müdürlüğünün sorumluluğunda olduğunu, icra emrinin içeriğinden sorumlu olmadığı yerel mahkemece kararda tespit edildiğini, bu bakımdan taraflarına yüklenecek herhangi bir sorumluluk söz konusu olmadığını, davanın icra emrinin iptali olmayıp icra emrinin düzeltilmesine ilişkin olması gerektiğini belirterek, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini...
vek.Av.... aralarındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davası hakkında İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.06.2012 gün ve 683-173 sayılı hükmün davalı-davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - İcra dosyasında ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğine ilişkin evrak bulunmadığından ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edilip edilmediğinin tespiti, tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının okunaklı ve onaylı suretinin temin edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde tebliğ tarihine ilişkin tutanağın düzenlenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
