HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2933 KARAR NO : 2023/2247 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MENDERES İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2022 NUMARASI : 2022/118 ESAS, 2022/153 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Menderes İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/118 Esas, 2022/153 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 01/08/2012 tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, eksik ödenen kira bedellerinin tahsili için Menderes İcra Müdürlüğünün 2022/837 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılmasına, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1394 KARAR NO : 2021/2379 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2021 NUMARASI : 2020/49 ESAS, 2021/10 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Selçuk İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/49 Esas, 2021/10 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/214 Esas sayılı dosyasında hükmedilen nafakanın tahsili için başlatılan Selçuk İcra Müdürlüğünün 2019/502 Esas sayılı dosyasında, davalının icra takibine sunduğu itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, davalının itirazının kesin olarak kaldırılmasını ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir....
Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe ve borca haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurularının anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, icra takibine vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den az olmamak üzere "icra inkar" tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe ve borca haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurularının anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, icra takibine vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den az olmamak üzere "icra inkar" tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.04.2014 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukundan kaynaklanan zararın giderilmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 19.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan zararın giderilmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazin iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacı vekili, davacının kiracı olarak oturduğu taşınmazda davalının malik olduğu üst kattaki taşınmazdan su sızması sonucunda hasarın oluştuğunu, meydana gelen zararın ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 201373 D....
Davacı her ne kadar icra takibinde işlemiş faiz de talep etmekte ise de davalının temerrüde düşürüldüğüne dair bir belge ibraz edilmediğinden bu talebi kabul edilmemiş, likit (belirlenebilir) olduğu anlaşılan faturaya dayalı asıl alacak üzerinden davalının haksız itirazı nedeniyle takdiren % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın KISMEN KABULÜNE, Davacının Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine başlattığı icra takibine İTİRAZIN KISMEN İPTALİNE, Takibin 27.141,87.-TL asıl alacak (işlemiş faiz çıkartılmak suretiyle) üzerinden DEVAMINA, Asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunun 2. Maddesine göre takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi UYGULANMASINA, İcra takibine yapılan itiraz haksız olduğundan ve likit (belirlenebilir) hüküm altına alınan alacak (27.141,87....
Davacının talebine konu alacak likit (belirlenebilir) olduğu anlaşılan faturalara dayalı olduğundan, asıl alacak üzerinden davalının haksız itirazı nedeniyle takdiren % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın KABULÜNE, 1-Davacının ... İcra Müdürlügünün 2022/... sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine başlattığı icra takibine İTİRAZIN İPTALİNE, Takibin takip tarihindeki koşullarla aynen DEVAMINA, Asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunun 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3204 KARAR NO : 2022/2340 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MARMARİS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/08/2021 NUMARASI : 2021/176 ESAS, 2021/399 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/176 Esas, 2021/399 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tepe Mah., 35....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2021 NUMARASI : 2019/454 ESAS- 2021/862 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 34....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : 2019/383 E. 2020/200K. DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu davalı T3 karşı İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi'nin 2019/305 Esas sayılı dosyasında boşanma davası açıldığını; İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi'nin 24/07/2019 tarihli kararı ile 12/04/2019 tarihinden itibaren aylık 10.000 TL tedbir nafakasının davalıdan tahsiline karar verildiğini; borcun ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu 24....
