nun 62. maddesi uyarınca her türlü borca itirazın İcra Müdürlüğüne yapılması gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir . İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, müvekkilinin talebinin ve başvurma gerekçesinin ödeme emrinin iptaline yönelik olduğunu , ödeme emrinin iptali istenmesine rağmen yerel mahkemenin bu talebi borca itiraz olarak değerlendirmiş olduğunu , davanın borca itiraz değil, şikayet niteliğindeki ödeme emrinin iptali davası olduğunu , İcra Dairesine ait banka adının ve hesap bilgilerinin ödeme emrinde belirtilmemesi halinde bu konudaki şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek istinaf talebinde bulunmuştur....
Öğretide de ödeme emrinin iptali halinde, yeni ödeme emrinin gönderilmesinin alacaklının yapacağı bir işleme bağlı olduğu durumlarda, ödeme emrinin iptaline ilişkin kararın tefhimi veya tebliği tarihinden itibaren 7 gün içerisinde bu işlemin yapılmamasının ihtiyati haczi hükümsüz kılacağı belirtilmiştir. (Kuru, B.: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İstanbul 2006, s.910,911) Somut olayda, çek aslı dosyaya ibraz edilmediği için ödeme emri iptal edilmiştir. Ödeme emrinin iptali takibin iptali sonucunu doğurmaz ise de alacaklının ödeme emrinin iptaline ilişkin kararının tefhim ve tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde çek aslını icra dairesine vererek yeni bir ödeme emri gönderilmesini sağlaması gerekir (İİK., m.264,II’ye kısasen). Aksi halde ihtiyati haciz hükümsüz kalır (İİK. m.264,IV)....
Alacaklı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, şikayetçinin icra kefaletinin TBK' nun 583. maddesi gereği şekli unsurları bakımından kanunun aradığı şartları taşımadığı ve geçerli olmadığı sonucuna varılarak alacaklının istinaf başvurusunun esastan reddi yönünde hüküm kurulmuştur. İİK.’nun 38.maddesi gereğince icra dairesindeki kefaletler ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabi olup; icra kefaletinin geçersizliği nedeniyle iptali istemi yargılamayı gerektirdiğinden, genel mahkemede ileri sürülebilecek bir husus olup, şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurularak iptali talep edilemez. Ancak, İİK.'nun 38. maddesi uyarınca ilam hükmünde olan icra kefalet işleminin, ilamlı icra takibine konu edilebilmesi, bir diğer ifade ile icra kefiline icra emri tebliğ edilebilmesi için icra kefaletinin yasada öngörülen şekil şartlarına uygun olarak yapılmış olması gerekir....
icra emrinde belirli olması gerektiğini, icra emrinin hukuka aykırı olduğunu ve iptali gerektiğini, alacaklı tarafından 22.04.2021 tarihinde icra emri gönderilmesi istenilmiş olmasına rağmen ve bu talebe göre düzenlenecek icra emrinin tarihi en erken 22.04.2021 olabilecekken 14.03.2018 tarihi ile icra emri gönderilemeyeceğini, borcunuzu hemen öderseniz denilerek bir takım hesaplamalar yapıldığını, öncelikle icra müdürlüğünce düzenlenmesi gereken icra emrinde bu şekilde bir kısım ve altında bir takım hesaplamalar yapılmasının İcra İflas Kanunu'nda yeri olmadığı gibi yapılan hesaplamanın hukuka aykırı olduğundan icra emrinin iptali gerektiğini bildirmiş, İstanbul Anadolu 4....
Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin önce Ankara ...Mahkemesinin 2009/1157 E. Sayılı dosyası ile takibin iptali davası açtığını, mahkemece talebin reddedildiğini, ret gerekçesinde ipoteğin karz ipoteği olup ilam niteliğinde olduğunun belirtildiğini, kararın temyiz aşamasından geçerek kesinleştiğini, davalının bu kez Ankara ...mahkemesinin 2012/31 E. Sayılı dosyasından icra emrinin iptali talebinde bulunduğunu, mahkemece icra emrinin iptaline karar verildiğini, bu karar üzerine tekrar çıkartılan icra emri için de Ankara .... İcra Mahkemesinin 2014/388 E....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2019/774 ESAS- 2019/971 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davacılar aleyhine yapılan İcra takibinde İstanbul 11 icra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/617 esas sayılı dosyası üzerinden 15/1/2019 tarihinde ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, şikayetlerinin her ne kadar davacı şirket ibar elektrik üründen yapılmış ise de ödeme emrinin iptalinin tüm borçlular yönünden sonuç doğurduğunu, zira talep edilen alacak yönünden ödeme emrinin iptal edildiğini, karardan sonra yeni bir ödeme emri gönderilmesi yönünde talepte bulunulmadığını, kesinleşmiş bir icra takibi bulunmamasına rağmen davacıların adreslerinde haciz tatbikine karar verildiğini, yine davacılara yeni bir ödeme emri gönderilmesine ilişkin karar verilmediğinden dosyada bulunan ihtiyati haciz kararına dayanılarak haciz yapılmasının mümkün olmadığını belirterek dosyada...
İİK'nın 150/ı maddesi gereğince icra emri gönderilmesi koşulları oluşmadığından, bu durum takibin iptalini gerektirmediğinden, şikayetin kısmen kabulü ile davacı borçlu hakkındaki icra emrinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. .'' şeklindeki gerekçe ile Şikayetin Kısmen Kabulüne, davacı T1 yönünden icra emrinin iptaline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2012/750 esas sayılı takip dosyası fotokopileri içinde ödeme emrinin tebliğine ilişkin bir belgeye rastlanılamamıştır. Ödeme emrinin davalı borçluya tebliğine ilişkin belgenin dosya içine konulması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7508 sayılı takip dosyasında ödeme emrinin davalıya tebliğine ilişkin belgeye rastlanılamadığından ödeme emrinin tebliğine ilişkin belgenin dosya içine konulması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karara konu icra takibinde ödeme emrinin davalı borçluya tebliğine ilişkin davetiye parçasına dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ tarihi belirlenerek evraka eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
