WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, işe giriş bildirgesine istinaden sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1981 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 506 sayılı Kanunun 60/G maddesinde “bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tâbi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dâhil edilir” hükmü öngörülmüştür....

    tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 506 sayılı Kanunun 60/G maddesi; malüllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları uygulanmasında ... yaşından önce malüllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık sürelerinin ... yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edileceği ancak bu tarihten önceki sürelerin prim ödeme gün sayısına dahil edileceği hükmünü içermekte olup, aynı Kanunun Geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescili bulunmayan ve 25.....1966 doğumlu olan davacı sigortalının; sigortalılık başlangıcı olarak ... yaşını ikmal ettiği 25.....1984 tarihinin esas alınması gerektiğinin karar yerinde gösterilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....

      "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 01/06/1981 tarihinde (1) günlük sigortalı çalışma süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının, sigorta başlangıç tarihinin 01/06/1981 olduğunun tespitine karar verilmiştir....

        "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 19.01.1984 tarihinde 1 günlük sigortalı çalışma süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının, sigorta başlangıç tarihinin 19.01.1984 olduğunun tespitine karar verilmiştir....

          "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 01/01/1982 tarihinde 1 günlük sigortalı çalışma süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının, sigorta başlangıç tarihinin 01/01/1982 olduğunun tespitine karar verilmiştir....

            Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir" hükmü öngörülmüştür. Maddedeki "malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlar" sözcüklerinin, sigortalılar yararına bir yorumla, tabi olması gerekenleri de kapsadığının kabulü gerekir. Öte yandan davacının, aynı Kanunun geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescili bulunmadığı da belirgindir. Bu nedenle, 08.06.1974 doğumlu olan davacı yönünden sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşın doldurulduğu 08.06.1992 olarak kabulü, bu tarihten önceki hizmet sürelerinin ise, yalnızca prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi gereğinin gözetilmemesi, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....

              "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 506 sayılı Kanunun 60/G maddesinde “bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tâbi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dâhil edilir” hükmü öngörülmüştür....

                in ölüm tarihinin tespiti açısından nüfus kaydı da bulunmamaktadır. Var ise ... mirasçılarının Avukat ...'ya verdikleri vekaletname örnekleri ile Avukat ...'in ölüm kaydı düşülmüş nüfus kaydının dosyasına getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinde yer alan "10.4.1982" tarihinin çıkartılarak yerine " 13.4.1982" tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni"İş Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıcının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davacının, dava dışı ... iş yerinde 01/03/1982 tarihinde 1 gün süre ile sigortalı olarak çalıştığının tespiti ile davacının 01/02/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile birikmiş emekli aylıklarının hak ediş tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebinin atiye bırakılmasına dair hüküm tesis edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu