"İçtihat Metni" Asıl dava, yersiz ölüm aylığı ve sağlık giderlerinin tahsili, birleşen dava ise ölüm aylığının kesilmesi yönünüdeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Esas dava, hak sahibi konumundaki davacıya ödenen ölüm aylıkların tahsili; birleşen dava, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması, ödenmeyen aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde esas davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı-birleşen dava davacısı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İstem, hak sahibi tarafından açılan dava bakımından, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki ... Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, ... Başkanlığınca açılan dava bakımından ise yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte geri alınmasına ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde hak sahibi tarafından açılan dava reddedilip, Kurumca açılan dava kabul edilmiştir. Hükmün, hak sahibi avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hak sahibi tarafından açılan dava bakımından ölüm aylığının kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti, Kurumca açılan dava bakımından yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıklarının geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde Kurum tarafından açılan davanın reddine, hak sahibince açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı-karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ile hakkında tahakkuk ettirilen borcun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması ve geri ödemenin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 27.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava, davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptali, birleşen dava ise itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı-birleşen dava davalısı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2023 NUMARASI : 2022/3 ESAS, 2023/23 KARAR DAVA KONUSU : KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan davalı Kurum tarafından ileri sürelen müvekkilinin eski eşiyle birlikte yaşadığı iddiasının gerçek dışı olup ayrıldığı eşi ile karı koca ilişkisi yaşamadığını, denetmen raporuna istinaden davacının aylığının kesilmesi ve ödenmiş aylıkların müvekkile borç olarak tahakkuk ettirilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek müvekkilinin almakta olduğu ölüm aylığının kesilmesine ilişkin işleminin iptali ile tekrar bağlanarak ödenmesine, ödenmeyen aylıkların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ve Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" Davacı, ölüm aylığının kesilmesi ve şimdiye kadar almış olduğu aylıkların iadesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, ölüm aylığının kesilme tarihinden itibaren yeniden ödenmesi gerektiğinin tespitine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
dan eşinin de ... emekli olduğunu ve davalı kuruma müracaat ederek her ikisinin de ölüm aylığı bağlandığını, davacının babasından bağlanan ölüm aylığının kurum tarafından kesildiğini ve ödenen aylıkların borç kaydedilmiş olduğu ve eşinden almakta olduğu ölüm aylığından kesilmeye başlandığını ileri sürerek kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların yeniden bağlanmasını ve eşinden almakta olduğu aylıklardan kesintilerinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde; Davacıların aylık gelirinin Ocak 2013 - Aralık 2016 arasında asgari ücretin brüt tutarından fazla olduğunun tespit edilmesi nedeniyle babasından bağlanan aylıkların kesildiğini ve ödenen aylıkların borç kaydedilmiş olduğunu, davacının borcunun da eşinden ödenen aylıklardan 1/4 oranında kesildiğini, kurum işleminin yerinde olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. III....
