Davalı T3 vekili istinaf dilekçesinde Ali KOLCUBAŞI ile kızı olarak gözüken Zeliha arasında 12 yaş bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ileri sürmüş ise de, resmi kayıtların aksini iddia eden tarafın bunu aynı kuvvette bir delil ile ispat etmesi veya kaydın aksını iddia ediyorsa düzeltilmesi için dava açması gerekmekte olup bu afaki istinaf sebebinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Yine davalı Cahide vekili istinaf dilekçesinde murisin ölümü ile Emlak'da 4800 pay kabul edilen mirasının TMK m.499/1 uyarınca sağ kalan eş Zeliha Kolcubaşı'na 1/4 oranında 1200 pay, kalan 3/4 miras payının ise murisin çocukları olan Ali, Hakkı, Yusuf, Şefika(Şerife) Kolcubaşı'na 900'er pay olarak intikal etmesi gerektiğini ileri sürmüş ise de, murisin ölüm tarihi itibariyle TMK yürürlükte bulunmadığından bu istinaf sebebinin yersiz olduğu görülmüştür....

un nüfus kaydına göre sağ olduğu anlaşıldığından bu husus araştırılıp sağ ise kendisi, ölü ise tüm mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanmasından sonra nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunda olduğundan ve dava, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olmakla beraber sonucu itibariyle soybağını da yakından ilgilendirdiğinden, sadece tarafların kabul beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/12/2019 Tarih 2019/328 Esas 2019/104 Karar sayılı kararı ile, "...davacının babası Ahmet Nazende 'nin dava tarihinden önce ölü bulunduğu anlaşılmakla, ölü kişinin kişisel nüfus kayıt bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle dava açılamayacağından davanın reddine" karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Ahmet Nazende'nin 02/10/1984 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı olarak davacı, kardeşleri ve murisinin eşinin kaldığını, murisin 1950 tarihinde Türkiye'ye geldiğini, Bulgaristan resmi kayıtlarındaki doğum tutanağında doğum tarihi 09/11/1935 olduğu halde 01/07/1935 olarak kayıtlara geçtiğini, davacının Bulgaristan vatandaşlığına hak kazanabilmek amacıyla yaptığı başvurularda aykırılığın hak kazanmasına engel teşkil ettiğini, davanın haksız olarak reddedildiğini, benzer İzmir 12....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, babaannesi olan murisin 712 parselde tapuda "..."olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "..." olarak soyadının eklenmesi suretiyle düzeltilmesini istemiştir. Davalı, cevap vermemiştir. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile ve nüfus kaydına uygun olarak baba adının düzeltilmesi suretiyle de davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir....

Tapuda isim tashihi davaları tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların kadastro tespitleri ya da tapuya tescilleri sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı, bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltilmesi davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi şartı ile tapu kayıtları nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmelidir. Davacı ... kaydının düzeltilmesi isteminde bulunduğuna göre, hakim talep ile bağlıdır. Nüfus kaydındaki müphemliğin veya yanlışlığın düzeltilmesi nüfus kaydı düzeltilmesi istemine ilişkin davanın konusu olup, eldeki davada murisin nüfus kaydında yer alan H harfinin ne anlama geldiğinin anlaşılamaması davanın reddini gerektirir bir durum değildir....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, murisin Kurum kayıtlarındaki adı ve soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....

ın maliki olduğu ... köyündeki 132, 759, 806, 1003, 1007, 1032, 1089, 1282, 1284, 1443 ve 1571 sayılı parseller ile ...köyündeki 210 ada 4, 271 ada 4, 272 ada 6, 275 ada 1, 282 ada 10, 284 ada 1 ve 323, 333, 573, 574 ve 597 sayılı parsellerin tapu kayıtlarında malik isminin sadece '' ... '' olarak yazıldığını, nüfus kayıtları uyarınca murisin kimlik bilgilerinin '' Hüseyin oğlu Mehmet ... '' olduğunu ileri sürerek adı geçen parsellerin tapu kayıtlarında malik isminin düzeltilmesini istemiştir. Davalı, mülkiyet nakline sebep olunmaması için gerekli araştırmaların yapılması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarındaki malik isminin '' .... '' olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....

nin, ölü olduğu takdirde mirasçılarının yöntemince davaya katılmasının sağlanması gerektiğinin dikkate alınmaması, 2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımı, ceza mahkemesi dosyası ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak ...'nın Hatice ve Halil oğlu olup olmadığı ve yine ölü İbrahim ve ... oğlu olup olmadığı konusunda DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

nün soyadının nüfus kayıtlarında "...." olmasına rağmen askerlik bilgilerinde "....." olarak geçtiğini bildirerek Milli Savunma Bakanlığı Arşivler Müdürlüğü Niğde Askerlik Şubesi kayıtlarındaki yanlış yazılan "...." soyadının "....." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece uyuşmazlığın çözümünde idare mahkemesinin görevli olması nedeni ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. Dava, davalı kurum kayıtlarındaki davacının eşinin soyadının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine ve yukarıda açıklanan nedenlere göre iş mahkemesi görevli olduğundan mahkemece, davaya iş mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir....

Mahallesi 276 ada 2 parselde 1/2 pay maliki ... kızı Seyde'nin soyadının "..." olarak yazılmasını istemiş, yargılama sırasında tapuda isim düzeltilmesi davası tefrik edilmiş, anne adının değiştirilmesine yönelik davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, ölü annenin murisinin isminin değiştirilmesi istenilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 27.maddesi, haklı sebebin varlığı halinde adın değiştirilmesine ve bu değişikliğin nüfus siciline kaydedilmesine imkan vermekte ise de; birinci fıkradaki ifadeden bu değişikliği isteme hakkının ilgili kişiye ait olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Bu itibarla, ölü olduğu da anlaşılan anneannenin ve bu bağlamda davacıların annesi ...'nın ve dayıları ...'...