Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasında kira ilişkisi bulunmamaktadır. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak-Tazminat Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kira kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 23.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 20/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      alınan masa sandalye ve mobilya masrafı, fuzuli olarak ödenen kira bedeli, yedi aylık kazanç kaybı kalemlerinden oluşan toplam 22000 TL maddi tazminat ile 1000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle tahsilini istemiştir....

        Sözleşmenin 11. maddesine göre "Kiracının fesih talebinde bulunması, kira dönemi sona ermeden faaliyetini durdurması, kiralananı amacı dışında kullanması, taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işletme ruhsatının her ne sebeple olursa olsun iptal edilmesi hallerinde kira sözleşmesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 62nci maddesine göre tebligat yapmaya gerek kalmaksızın idarece feshedilerek, kesin teminatı gelir kaydedilir ve cari yıl kira bedeli tazminat olarak tahsil edilir. Sözleşmenin feshedildiği tarihten sonraki döneme ilişkin varsa kira bedeli öncelikle kiracıdan alınacak tazminata mahsup edilir."...

          başvurulduğunu, ----- görüşmelerinden de anlaşma çıkmadığını beyanla ---- tespit edeceği bedele dava değerini arttırma hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik, --- için bu güne kadar ödemiş oldukları --- kira bedeli ile dava süresince ödeyecekleri kira bedelinin eklenmesi sureti ile ödemiş oldukları her bir fatura tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, detayı verilen malzemelerin eksiksiz ve hasarsız olarak taraflarına teslimine, malzemelerin eksiksiz ve hasarsız teslim edilmesi halinde teslim tarihine kadar geçen süre için --- kiralama bedeli kadar tazminatın davalıdan tahsiline, malzemelerin teslim edilmemesi veya teslim edilmesinin mümkün olmaması halinde, malzeme bedelleri ile malzeme bedellerinin ödendiği tarihe kadar geçen süre için kiralama bedeli kadar tazminatın davalıdan tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı borçlu arasında 05.10.2019 tarihli iş makinesi kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun ödemeleri gerçekleştirmediğini, müvekkilince fatura kesilerek davalı borçlu şirkete gönderildikten sonra davalı-borçlu şirket ... Fatura numaralı 11.03.2021 tarihli 39.999,80 TL fatura bedelini hiç ödemediğini, taraflarınca 1 adet fatura bedeli olan toplamda 39.999,80 TL alacağın tahsili için yetkili ......

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, görev yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/298 esas sayılı dosyasında dava tarihi itibariyle işin teslim edilmediğinin tespit edildiği ve 07/06/2014 ila 21/07/2014 tarih aralığı için yoksun kalınan kira bedelinin hesaplanarak hüküm altına alındığı, davadan sonra işin halen teslim edilmemiş olması halinde davacının 21/07/2014 tarihinden sonraki dönem için yoksun kaldığı kira bedeli talep etmesinde hukuki yararının bulunduğu ve Kütahya 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2014/298 esas sayılı dosyasında verilen kararın sonraki dönem için kesin hüküm teşkil etmeyeceği, Çini gaz ve Oedaş dan müzekkere cevapları , Kütahya 2....

                Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı, sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/625 Esas KARAR NO : 2021/697 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 29/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında davalının maliki bulunduğu .... İli, ... İlçesi, ......

                    UYAP Entegrasyonu