İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2022 NUMARASI : 2022/94 ESAS DAVA KONUSU : ÖDEME EMRİNİN İPTALİ (İHTİYATİ TEDBİR) KARAR : Limitet Şirket ortağı olduğundan bahisle, ortağı olduğu şirketin Kuruma olan borçlarının tahsilli için davacı adına gönderilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2022 NUMARASI : 2022/143 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali (İhtiyati Tedbir) KARAR : Davacı; adına gönderilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacı dava dilekçesinde özetle; 21.03.2017 Tarihinde ortaklıktan ve müdürlükten ayrıldığı halde Mogarg Tarım Araştırma ve Geliştirme Kimya Biyoteknoloji San. ve Tic. Ltd. Şti’nin Kuruma olan 2010/12- 2011/9 dönemine ait prim borçlarının tahsili için gönderilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu beyan ederek iptali ile esas hakkında karar verilinceye kadar ödeme emirlerine ilişkin takiplerin yürütmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2022/333 E., 2022/315 K., DAVA KONUSU : Ödeme emrinin iptali(Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline, Kırşehir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen 26/10 /2022 tarihli ödeme emrinin tebliğ edildiğini, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığı gibi ileri sürülen borçlarından sorumluluğunun olmadığını, ödeme emrinin içeriğinde dönemi ve miktarlarıyla birtakım borç kalemleri yazılmış ise de borcun dayanağı, konusu ve içeriği ile ilgili gerekli ve yeterli bilgilere yer verilmediğini, ödeme emrinin içeriğinde dönem ve miktarları yazılan borçlar olduğunu, davacının dava dışı şirketin yetkilisi olduğu döneme ilişkin herhangi bir borcu bulunmadığını, ödeme emrine konu edilen prim borçlarının zaman aşımına uğradığını, ödeme emrinin...
yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
Tedbir talebinin kabulü veya reddi bir kısım genel ilkeler konularak hakime bırakılmış, ancak ihtiyati tedbirin uyuşmazlık konusu hakkında verileceğini düzenlemiştir. İhtiyati tedbir kural olarak paradan başka şeyler (haklar, taşınır ve taşınmaz mallar) hakkındaki davalarda alınır. İhtiyat tedbirde çekişmeli ve bu nedenle dava konusu olan şey (mesela, taşınır veya taşınmaz bir mal) hakkında önleyici nitelikte tedbir alınır. Ayrıca ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğine ilişkin yasal bir düzenleme de bulunmamalıdır. Somut olayda; dava, ödeme emrinin iptali talebi olup, takip işlemlerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı istenmiştir....
olması sebebiyle alanında uzman ve bağımsız teknik bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini belirterek düzenlenen ödeme emrinin iptalini talep ve dava etmiş, yürütmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
gerektiğini, davacının ödeme emrinin düzenlendiği ve borcun muaccel olduğu tarihte şirket ortağı ya da yöneticisi olmadığını, görevi sonlandıktan sonra şirkete yöneltilen prim borcunu müvekkilin ödemesi ya da bu duruma ilişkin kusurun davacıya yönlendirilmesinin hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, iptali istenen ödeme emri için ihtiyati tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar icrai niteliğinin korunması gerektiğini, davaya konu ödeme emirlerinin hukuka aykırılığı sabit olduğundan ve sürdürülmesi halinde ileride giderilmesi olanaksız durumlara neden olacağını belirterek, Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi müdürlüğünün, dava konusu 02.04.2022 tarih ve E-55339772- 206.16.01.-43130603 numaralı ödeme emrinin iptalini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiş, dava sonuna kadar ödeme emirleri hakkında öncelikle teminatsız şekilde aksi halde ise teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....
