YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve … ... tarih ve …ve ... tarih ve …sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....
nin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; …Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
Şti'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili için kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih … ,… sayılı ve … tarih … , … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Denizcilik İnşaat Nakliye ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2009 ila 2013 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, gelir (stopaj) vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
ın vergi borçlarının tahsili amacıyla, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emirleriyle aynı içerikli daha önce düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerine karşı açılan davanın istinaf başvurusu aşamasında Bölge İdare Mahkemesi kararıyla kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, bu borçlar yönünden mevcut ödeme emirlerinin bulunduğu ve bu ödeme emirleri hakkında yargısal süreç devam ettiğinden, davalı idarece mükerrer nitelikte dava konusu ödeme emirlerinin düzenlenmesinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir....
K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava konusu prim borçlarının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle de ödeme emirlerinin iptali gerekmekte ise de hükmün infazında bu gerekçenin de dikkate alınabilir olmasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün yönünden ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Ödeme emirleri dayanağı vergi ve ceza ihbarnamelerinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, dava konusu alacağın zaman aşımına uğramadığı, bu nedenle dava konusu ödeme emirlerinin düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Davanın ...tarih ve ... ve ...takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılmış olmasına karşın Vergi Mahkemesince sadece ...ve ...takip numaralı ödeme emirlerinin dava konusu edildiği belirtilerek karar verilmesi nedeniyle söz konusu karara yöneltilen istinaf başvurusunun reddine dair Vergi Dava Dairesi kararında yargılama usulüne uygunluk bulunmadığından bozulması gerektiği düşünülmektedir....
GEREKÇE : Dava, mirasın reddi nedeni ile ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, davacıların murisi Mustafa İşgüzar'ın, Yükselen Uzay Çelik Kon. İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. müdürü olması sebebi ile davacılar hakkında 2016/018049, 2019/018050 ve 2016/018051 sayılı ödeme emirlerinin düzenlendiği, Ankara 8.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/658E, 2021/1550K sayılı, 21/06/2021 tarihli kararı ile davacıların mirası kayıtsız şartsız reddettiklerinin tesciline karar verildiği, davaya konu ödeme emirlerinin davacıların murisinin davalı Kuruma olan prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisi borçlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dava, ödeme emrinin tebliğinden itibaren hak düşürücü süre içerisinde açılmış olup davacılardan T1 hakkında tebliğ edilmiş ödeme emri olmadığından, adı geçen davacı hakkındaki davanın ödeme emrinin iptali değil de menfi tespit davası gibi değerlendirilmesi gerekmektedir....
İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nden alınamayan 2011 ve 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ve ferilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen …. tarih ve …. ila …. sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ödeme emirleri içeriği kamu alacağıyla ilgili olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirket yetkilisi ….'...
tarih ve .. ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin .... sıralarında yer alan kamu alacağı ile ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği amme alacağının dayanağı olan ve asıl borçlu şirket adına düzenlenen ... takip numaralı ödeme emirlerinin 23/03/2015 tarihinde kanuni temsilcinin ikametgah adresinde eşi ...'...
