Kuşkusuz velayet kendisinde bulunan anne veya babanın, çocukla ilgili yapacağı her türlü iş ve işlemde çocuğun üstün yararını koruması gerektiği tartışmasızdır. Çocuğun üstün yararı, çocuğu ilgilendiren her işte göz önüne alınması zorunlu olan ve belirli bir somut olayda çocuk için en iyisinin ne olduğunu belirlemede dikkate alınan bir ölçüt bir kılavuzdur. Çocuğun üstün yararı çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (YÜCEL, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117-137). Esasın da çocuğun üstün yararına gereken önemin verilmesi, yalnızca çocuğun ya da ana babanın değil, toplumun da menfaatinedir. Çünkü çocuğun sosyal, kültürel, fiziksel ve psikolojik yönden olumlu gelişimi, ilerde toplumda zararlı davranışlarının ortaya çıkmasını da engelleyecektir (BAKTIR, Çetiner Selma, Velayet Hukuku, Ankara 2000 s.33)....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; velâyet hakkı tevdi edilen annenin çocuğun soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesi yönündeki talebinin, velâyet hakkı kapsamındaki yetkilerin kullanımı ile ilgili olduğu, velâyet hakkı kapsamında çocuğun soyadını belirleme hakkının da yer aldığı, aynı hukuksal konumda olan erkeğe velâyet hakkı kapsamında tanınan çocuğun soyadını belirleme hakkının kadına tanınmamasının velâyet hakkının kullanılması bakımından cinsiyete dayalı farklı bir muamele teşkil edeceği, velâyet hakkı bulunan annenin çocuğun soyadını kendi soyadı ile değiştirmesini engelleyici yasal bir düzenlemenin bulunmadığı; somut olayda söz konusu değişikliğin çocuğun üstün yararına da aykırı bulunmadığı aksine soyadı değişikliğinin çocuğun psiko-sosyal gelişimi yönünden üstün yararına olacağı ve çocuğun soyadı değişmekle kişisel durumunun değişmeyeceği, davalı babanın ortak çocukla uzun süredir görüşmediği, çocuğun babayı çok...
kadının boşanma akabinde başka bir adamdan bir çocuğu daha olduğunu, bu çocuğun babası olan İsmail'in çıkardığı problemler nedeniyle eve ambulans ve polis geldiğini, karşı davacı bu olayı çocuktan öğrendiğini, karşı davalının bu şahıstan ayrılmasından sonra da eve başka bir adam geldiğini ve bu adamın daha çok sevdiğini, kendisine iyi davrandığını çocuğun anlattığını, çocuğun böyle bir ortamda büyümesinin ahlaki değerler açısından doğru olmadığını belirterek asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile çocuğun velayetinin karşı davacı babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
psikolojik yönden olumsuz etkileneceğini, çocuğun üstün yararı olduğunu iddia ederek, çocuğun anne soyadını kullanmasına izin verilerek "Pesen" olan soyadının "..." olarak değiştirilmesine ve nüfusa bu şekilde tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dosya kapsamından; 15/10/2012 doğumlu müşterek çocuğun, 09/06/2014 tarihinde kesinleşen boşanma kararı ile velayetinin anneye verildiği, davacı annenin halen velayet hak ve sorumluluğuna sahip olduğu anlaşılmaktadır. Adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hâkimden istenebilir. Velayet kendisinde bulunan anne veya babanın, çocukla ilgili yapacağı her türlü iş ve işlemde çocuğun üstün yararını koruması gerektiği tartışmasızdır. Çocuğun üstün yararı, çocuğu ilgilendiren her işte göz önüne alınması zorunlu olan ve belirli bir somut olayda çocuk için en iyisinin ne olduğunu belirlemede dikkate alınan bir ölçüt bir kılavuzdur. Çocuğun üstün yararı çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (YÜCEL, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117- 137). Esasın da çocuğun üstün yararına gereken önemin verilmesi, yalnızca çocuğun ya da ana babanın değil, toplumun da menfaatinedir....
evlendikten sonra bozulduğunu belirttiği tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde çocuğun annesinin 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "...mahkememizce aldırılan 24.11.2020 tarihli raporda "taraflar ile yapılan görüşmeler, anlatımları ve iddiaları ile müşterek çocuğun isteği ve çocuğun idrak çağında oluşu göz önüne alındığında velayetinin babasına verilmesinin çocuğun yararına olacağı kanaatine varılmıştır....
Aile Mahkemesinin 2014/364 Esas sayılı dava dosyası ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verildiğini yine boşanma ilamı ile birlikte müşterek çocuk için aylık 300,00TL nafakaya hükmedildiğini, müşterek çocuğun yaşadığı ortamın çocuğun gelişimi için olumsuz olduğunu, davalının yeniden evlendiğini, davalının eşinin çocuğun üzerinde olumsuz bir etki bıraktığını, müvekkili ile müşterek çocuğun iletişiminde kopukluk meydana gelmeye başladığını, davalının müşterek çocuğu göstermemekle sürekli olarak müvekkilini tehdit ettiğini, engellemeye çalıştığını, müvekkilinin işlerini zorlaştırdığını bu nedenlerle tarafların müşterek çocuklarının velayetinin değiştirilerek müvekkiline verilmesini, iştirak nafakasının kaldırılmasına mahkeme aksi görüşte ise görüş günlerinin uzatılmasına ya da ortak velayete karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
zamanda çocuğun okuluyla da ilgilenmediğini, okuldaki veli toplantılarına dahi gitmediğini, müşterek çocuğun sınavları ve etkinlikleriyle ilgilenmediğini, bu duruma çocuğun sınıf öğretmenin tanık olduğunu, müşterek çocuğun barınması, eğitimi ve gelişmesi için müvekkilin imkanlarının iyi olduğunu, müvvekkilin Orma A.Ş.'...
edildiği, tanık Firdevs Ersanın da torunu olan müşterek çocuğun annesi ile yaşadığı dönemde kendilerine ziyaret günlerinde geldiğinde müşterek çocuğun bacağında morluklar olduğunu gördüğünü ve müşterek çocuğun bu morlukların annesi tarafından kendisine sopa ile vurulması nedeni ile oluştuğunu beyan ettiğini ifade etmiştir....
